ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи      Карташовой Г.В.,

при секретаре                                                   Левкович А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИетерКом» к Завьялову Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованием к Завьялову В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, в нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством, не исполняет своих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 14025 руб. 84 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 561 руб. 03 коп.

Представитель истца Плюснина О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с ошибочным предъявлением иска, в котором просила вернуть государственную пошлину, представила квитанции об оплате ответчиком задолженности до подачи иска в суд.

Ответчик Завьялов В.Е. извещался по месту регистрации в <адрес>. Согласно отметке отделения почтовой связи на возвращенном заказном письме с судебным извещением, судебное извещение возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления и представленных квитанций следует, что долг оплачен ответчиком в полном объеме до подачи иска в суд, в связи с чем истец отказывается от исковых требований.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с ошибочным предъявлением иска в суд, поскольку задолженность ответчиком оплачена, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу в сумме 561 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ представителя открытого акционерного общества «ОлаИетерКом» от иска к Завьялову Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальных услуг за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года в сумме 14025 руб. 84 коп, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возвратить открытому акционерному обществу «ОлаИетерКом» государственную пошлину в размере 561 руб. 03 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.08.2011г. № 538.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

Судья:                                                                                                       Г.В.Карташова