Определение по делу № 2-1688/2011 о прекращении производства по делу



Дело № 2-1688/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и возврате госпошлины

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,

при секретаре                Левкович А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 23 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Марченко Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование заявленного требования, что истец осуществляет теплоснабжение квартиры ответчика по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. Ответчик не в полном объеме оплачивал потребленную тепловую энергию, в результате чего за период с 01 ноября 2008 года по 30 апреля 2011 года образовалась задолженность в сумме 33939 руб. 86 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

Представитель истца Гильманова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой долга, в котором просила вернуть государственную пошлину в связи с отказом от иска.

Ответчик Марченко Е.Г. по месту регистрации отсутствует и его местопребывание в настоящее время неизвестно, что подтверждается возвращенным заказным письмом с судебным извещением на имя ответчика и рапортом работника суда.

При изложенных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного заявления истца следует, что он просит принять отказ от иска в связи добровольной оплатой долга ответчиком.

      Учитывая, что в конкретном случае отказ от заявленного требования связан с добровольным удовлетворением требований истца, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу в сумме 1218 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от иска к Марченко Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 ноября 2008 года по 30 апреля 2011 года в сумме 33939 руб. 86 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 1218 руб. 20 коп.., излишне уплаченную по платежному поручению от 06.06.2011г. № 369.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.

         Судья:                                                                                             Г.В. Карташова