Дело № 2-1896/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

      Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 14 октября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Клейникову В.Т., Клейникову Е.В. и Клейникову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Клейникова В.Т., Клейникова Е.В. и Клейникова А.В. 21568 руб. 67 коп., мотивируя тем, что ответчики, являясь членами семьи собственника <адрес>, проживая в указанном жилом помещении, не оплачивают в полном размере предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 847 руб. 06 коп.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «село Клепка» в 2011 году от 19.03.2011г. № 4/3/М/2011, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало населению МО «Село Клепка» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

          Из выписке из финансово-лицевого счета следует, что собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 44 кв. м. на основании договора купли-продажи от 07.07.2002г. являлась ФИО6, умершая 31.10.2009г. Клейников В.Т., муж умершей ФИО6, зарегистрирован в квартире с 2003г., ее сыновья: Клейников Е.В., с 2004г.; Клейников А.В. с 2008 г.

В соответствии со ст.ст. 1114,1141,1142,1152 и 1153 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина(ст. 1114); для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

(ст. 1142), наследники по закону одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141), а с учетом того, на день смерти ФИО6 ответчики были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, то они вступили во владение данным жилым помещением, то есть фактически приняли наследство со дня смерти ФИО6 в равных долях.

В представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 15.06.2011г. (тарифы от 15.06.2011г. применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 05.09.2008г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

      - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, начисленной согласно установленным тарифам, числу проживающих лиц и площади данной квартиры, за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. составляет 21568 руб. 67 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчики Клейникова В.Т., Клейникова Е.В. и Клейникова А.В., являясь обязанной стороной по ежемесячной оплате коммунальных услуг как собственники, приобретшие жилое помещение в порядке наследования в равных долях, не выполнили возложенную на них законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги.

Ввиду этого, задолженность, образовавшаяся в период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 21568 руб. 67 коп., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 7189 руб. 56 коп. (21568 руб. 67 коп.:3) с каждого.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Клейникова В.Т., Клейникова Е.В. и Клейникова А.В. задолженности, образовавшейся в период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 21568 руб. 67 коп., солидарно, должно быть отказано, ввиду того, что солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ, несут совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, тогда как ответчики, в данном случае, являются не членами семьи собственника жилого помещения, а долевыми собственниками жилого помещения.

Во взыскании задолженности за жилищные услуги должно быть отказано, ввиду того, что из представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности видно, что оплата за жилищные услуги ответчикам не начислялась.

          Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска,     в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 847 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № 661 от 15.09.2011 г. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, по 282 руб. 35 коп. с каждого.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить частично.

Взыскать с Клейникова В.Т. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 7189 руб. 56 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 282 руб. 35 коп., всего в сумме 7471 руб. 91 коп.

Взыскать с Клейникова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 7189 руб. 56 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 282 руб. 35 коп., всего в сумме 7471 руб. 91 коп.

Взыскать с Клейникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 7189 руб. 56 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 282 руб. 35 коп., всего в сумме 7471 руб. 91 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Клейникова В.Т., Клейникова Е.В. и Клейникова А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся в период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 21568 руб. 67 коп., солидарно, отказать ввиду отсутвия основания для их солидарной ответственности.

Во взыскании с Клейникова В.Т., Клейникова Е.В. и Клейникова А.В. задолженности по оплате жилищных услуг за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» отказать.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            В.В. Сасов