Дело № 2-1131/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ола 29 июля 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А., с участием помощника прокурора Ольского района Магаданской области Петухова Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора Ольского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Арманское» о возложении обязанности установить запорные устройства на люках чердачных помещений в многоквартирных домах п. Армань, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района обратился в суд с иском к ТСЖ «Арманское» о возложении обязанности установить запорные устройства на люках чердачных помещений в многоквартирных домах № № 4, 11, 13, 14, 14А, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22 по улице Гагарина, домах № № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14 по улице Ленина, домах № № 2, 4, 10А, 11, 12, 29 по ул. Революция, домах № № 2, 3, 5, 7, 9 переулка Охотский, домах № № 1А, 1, 3, 5, 7, 9 по ул. Советская, домов № № 1, 2, 2А, 2Б, 3, 5, 7, 8, 10 по улице Строителей, домах № № 3, 5, 6, 7 по ул. Полевая, доме 4А по улице Набережная в п. Армань в течении 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя требование тем, что прокуратурой Ольского района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в сфере противодействия терроризму. Считает, что данное бездействие ответчика является незаконным, нарушает требования п. 6, 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» № 35-ФЗ от 06.03.2006, а также пункта 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170; ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 и п. 44 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003. Просил суд обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем установки запорных устройств на люках чердачных помещений в многоквартирных домах п. Армань Ольского района. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен, о чём свидетельствует расписка о получении судебной повестки. Предоставил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвующий в судебном заседании прокурор, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав прокурора и исследовав материалы, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих принципах: сотрудничество государства с организациями, гражданами в противодействии терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма. Согласно п. 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная запись на двери. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», противопожарный режим - это требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности. Пунктом 44 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003, установлено, что двери чердачных помещений, в которых по условиям технологии не требуется постоянного пребывания людей, должны быть закрыты на замок. Материалами дела установлено, что ТСЖ «Арманское» поставлено на учёт в налоговом органе 29.01.2009 в соответствии со свидетельством о постановке на учет серии 49 № 000319774. В соответствии с п. 1.1 устава товарищества собственников жилья «Арманское» установлено, что товарищество собственников жилья «Арманское», образованное в соответствии с п. 2 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации на базе многоквартирных домов в пос. Армань, является объединением собственников помещений в многоквартирных домах для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, и иными законодательными актами Российской Федерации. Как следует из объяснений председателя товарищества Устинова С. Г., замки на люках чердачных помещений, кроме дома № 18 по улице Гагарина, поселка Армань, отсутствуют. Таким образом, доступ граждан на чердачные помещения неограничен. Свободный доступ в помещения посторонних лиц через чердачные люки создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в указанных домах, иных лиц, посещающих данные дома, поскольку незащищенность жилищного фонда способствует террористической деятельности. Таким образом, исходя из отмеченных требований законов и нормативных актов, и имеющихся доказательств, суд приходит к выводам о том, что ответчиком, в нарушение требований законодательства, замки на люках чердачных помещений п. Армань отсутствуют, поэтому в данном случае имеются законные основания для удовлетворения требования прокурора. Поскольку требование прокурора носит неимущественный характер и заявлено в интересах неопределенного круга физических лиц, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Ольский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Ольского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Арманское» о возложении обязанности установить запорные устройства на люках чердачных помещений в многоквартирных домах п. Армань удовлетворить. Возложить на Товарищество собственников жилья «Арманское» обязанность установить запорные устройства на люках чердачных помещений в многоквартирных домах № № 4, 11, 13, 14, 14А, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22 по улице Гагарина, домах № № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14 по улице Ленина, домах № № 2, 4, 10А, 11, 12, 29 по ул. Революция, домах № № 2, 3, 5, 7, 9 переулка Охотский, домах № № 1А, 1, 3, 5, 7, 9 по ул. Советская, домов № № 1, 2, 2А, 2Б, 3, 5, 7, 8, 10 по улице Строителей, домах № № 3, 5, 6, 7 по ул. Полевая, доме 4А по улице Набережная в пос. Армань в течении 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Арманское» в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е. С. Губренко