Дело № 2-1085/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу пос. Ола 03 августа 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А., с участием помощника прокурора Ольского района Магаданской области Антоновой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах неопределенного круга лиц - воспитанников муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Пушинка» пос. Армань» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Пушинка» пос. Армань» о возложении обязанности оборудовать песочницы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - воспитанников муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Пушинка» пос. Армань» с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Пушинка» пос. Армань» (далее по тексту МДОУ «Детский сад «Пушинка» пос. Армань») о возложении обязанности оборудовать песочницы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя тем, что прокуратурой Ольского района совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Ольском районе проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МДОУ «Детский сад «Пушинка» пос. Армань», в ходе которой выявлены нарушения. Считает, что данное бездействие ответчика является незаконным, нарушает требования ст. 2, ч. ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также пункта 3.13 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях». Просил суд обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оборудования песочниц крышками или полимерными пленками, тентами или другими защитными приспособлениями в срок до 10 сентября 2011 года. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен, о чём свидетельствует расписка о получении судебной повестки. В судебное заседание предоставил акт об установлении крышек для песочниц в МДОУ «Детский сад «Пушинка» пос. Армань» и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвующий в судебном заседании прокурор в связи с исполнением заявленных требований в добровольном порядке отказался от иска и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление. Выслушав прокурора, исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления следует, что требования прокурора добровольно исполнены ответчиком в полном объеме. Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 и ст. 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Ольского района Магаданской области от иска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Пушинка» пос. Армань» о возложении обязанности оборудовать песочницы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, и прекратить производство по данному гражданскому делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд. Судья Е. С. Губренко