ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                                                                                        29 августа 2011 года

            Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Николаевой Антонине Ивановне и Николаеву Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с исковым заявлением к Николаевой А.И. и Николаеву Г.А. о солидарном взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Николаева А.И. является собственником, а Николаев Г.А. членом семьи собственника, и соответственно потребителями услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчики не исполняли своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 19 марта по 01 июля 2011 года у ответчиков образовалась задолженность за жилье и предоставленные истцом услуги в размере 19962 руб. 34 коп. На основании чего просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 798 руб. 49 коп.

Представитель истца Нечитайлов И.А., действующий по доверенности от 24.05.2011г. № 20-05/11, представил в суд ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствие и уменьшении исковых требований. Просил взыскать сумму задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение в размере 13611 руб. 15 коп. и государственную пошлину в размере 544 руб. 45 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, от получения судебной повестки отказались, о чем свидетельствуют отметка почтового оператора на заказных конвертах с копиями иска и судебными повестками.

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, которая предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и комм унальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

         В соответствии со ст. 153, ч.2 ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

          Из п. 3.2 Устава, муниципального контракта № 4/4/М/2011 на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «с. Гадля» в 2011 году, договора № 07-03/11 на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «село Гадля» следует, что ОАО «ОлаИнтерКом» является юридическим лицом и одним из основных видов его деятельности является удовлетворение общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей и холодной водой, в связи чем 19 марта 2011г. ему передан жилой фонд, принадлежащий МО «Село Гадля», с целью обслуживания и содержания. В качестве оплаты по настоящему договору установлено, что обществу передано право начисления и взимания оплаты за предоставленные услуги, согласно тарифам.

Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> является собственником <адрес> по проезду Ольскому в с. Гадля Ольского района Магаданской области. Помимо собственника в квартире, по которой заявлен спор, зарегистрирован её муж Николаев Г.А.

В нарушение требований законодательства Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, предоставленные истцом, ответчиками в период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года не исполнялась.

В соответствии с расчетом и ходатайством об уменьшении исковых требований, представленным истцом, в указанный период за ответчиками образовалась задолженность по внесению платы за отопление, горячее и холодное водоснабжение в размере 13611 руб. 15 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающий совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, и несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что член семьи собственника - супруг, несет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к которым отнесена и плата за отопление, холодное и горячее водоснабжение, поскольку он был зарегистрирован и постоянно проживал в указанной выше квартире в спорный период.

Таким образом, ответчик, как собственник, так и член его семьи, постоянно с ним проживающий, несут солидарную ответственность по внесению платы за указанные услуги, предоставленные истцом в спорный период.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиками не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, суду не представили, а в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчикам, обязанность ответчиков по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчиков и ее размер, суд приходит к выводу, что уменьшенное исковое требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 544 руб. 45 коп., в равных долях по 272 руб. 23 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233, 235 и ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Николаевой Антонине Ивановне и Николаеву Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Антонины Ивановны и Николаева Геннадия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 в размере13611(тринадцать тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 15 коп. солидарно.

Взыскать с Николаевой Антонины Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 272 (двести семьдесят два) руб. 23 коп.

Взыскать с Николаева Геннадия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 272 (двести семьдесят два) руб. 23 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Е.С.Губренко