определение по делу № 2-1340/2011 о прекращении производства по делу о возложении обязанностипредоставить информацию в ЦЗН



Дело № 2-1340/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Ола                       29 августа 2011 года

        Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

с участием помощника прокурора Ольского района Магаданской области Антоновой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Муниципального образования «Ольский район» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей),

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Ольского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению образования Муниципального образования «Ольский район» об обязании предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за июнь 2011 года, мотивируя свои исковые требования тем, что по данным ОГУ «Центр занятости населения в г. Магадане» (далее ОГУ ЦЗН г.Магадана) работодатель - Управление образования Муниципального образования «Ольский район» в июне 2011 года не предоставляло сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости. Считает, что данное бездействие ответчика является незаконным, нарушает требования п. 1 ст. 8, пункта 3 ст. 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года, а также пункта 2.1. Порядка предоставления работодателями информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в органы службы занятости населения Магаданской области, утвержденного постановлением губернатора Магаданской области от 07.06.2002 года № 119. Просил суд обязать администрацию ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей) за июнь 2011 года.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен, о чём свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В судебное заседание предоставил документы, подтверждающие добровольное исполнение исковых требований прокурора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, - ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца.

Участвующий в судебном заседании прокурор в связи с исполнением заявленных требований в добровольном порядке отказался от иска и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

Выслушав прокурора, исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления следует, что требования прокурора добровольно исполнены ответчиком в полном объеме.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 и ст. 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Ольского района Магаданской области от иска к Управлению образования Муниципального образования «Ольский район» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей), и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

Судья                                                                                                                   Е. С. Губренко