решение по делу № 2-1820/11 о взыскании задолженности по оплате комусулг



Дело № 2-1820/2011                                                                                      7 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 7 октября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Бакаевской Нине Николаевне и Бакаевскому Роману Александровичу о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Бакаевской Н.Н. и Бакаевскому Р. А. о солидарном взыскании 8276 руб. 11 коп., мотивируя тем, что Бакаевская Н.Н., являясь нанимателем <адрес> в с. Клёпка <адрес>, а Бакаевский Р.А., являясь членом её семьи, не в полном объёме оплачивают за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. ст.119 и 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Бакаевская Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик Бакаевский Р.А. по месту регистрации в с. Клёпка, <адрес>, отсутствует и его местонахождение в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует возврат заказного письма без вручения адресату и письмо администрации с. Клёпка от 06.10.2011г. Его мать Бакаевская Н.Н. отказалась получать за сына заказное письмо с судебной повесткой, пояснив, что не знает адреса по которому он проживает.

           Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в силу пунктов 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя относится проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/3 М/2011 на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Клёпка» в 2011 году следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению МО «село Клёпка» услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за счет тарифов, установленных в соответствии с законодательством.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 06.12.2010 г. и 25.01.2011 г., утвержденных в установленном порядке содержатся сведения о том, что -

- нанимателем <адрес> в с. Клёпка <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является Бакаевская Н.Н., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 1985 года. Помимо нанимателя в квартире с 2004 года зарегистрирован сын - Бакаевский Р. А.;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), начисленной Бакаевской Н.Н. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. составляет 8276 руб. 11 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Бакаевская Н.Н., являясь нанимателя жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась задолженность в сумме 8276 руб. 11 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца.

Но в связи с тем, что Бакаевский Р. А., будучи членом семьи нанимателя жилого помещения, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в нем, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 562 от 31.08.2011 г., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 200 руб. 00 коп. в пользу истца.

        Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Бакаевской Нины Николаевны и Бакаевского Романа Александровича в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. в сумме 8276 (восемь тысяч двести семьдесят шесть) руб. 11 коп. солидарно.

        Взыскать с Бакаевской Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.

        Взыскать с Бакаевского Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.

        Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

       

          

           <данные изъяты>

<данные изъяты>

            Судья               В.Кобыща