Дело № 2-1835/2011                                                                                      10 октября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Мурчичу Михаилу Анатольевичу, Мурчич Надежде Викторовне и Мурчичу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Мурчичу М.А., Мурчич Н.В. и Мурчичу С.М. о солидарном взыскании 24462 руб. 92 коп., мотивируя тем, что Мурчич М.А., являясь нанимателем <адрес> в с. Клёпка <адрес>, а Мурчич Н.В. и Мурчич С.М., являясь членами его семьи, не в полном объёме оплачивают за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 933 руб. 89 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. ст. 119 и 234 ГПК РФ.

Ответчики Мурчич М.А., Мурчич Н.В. и Мурчич С.М. по месту регистрации в с. Клёпка <адрес>, отсутствуют и местонахождение их в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и письмо администрации «село Клёпка» от 06.10.2011г.

           Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, местонахождение которых в настоящее время неизвестно, в порядке ст. 119 ГПК РФ, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в силу пунктов 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относится проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

           В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/3 М/2011 на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Клёпка» в 2011 году следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению МО «село Клёпка» услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за счет тарифов, установленных в соответствии с законодательством.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 18.04.2011г. и 15.06.2011г. и нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг от 05.09.2008 г., содержатся сведения о том, что -

- нанимателем <адрес> в с. Клёпка <адрес> на основании социального найма от 26.03.2010 г. № 112 является Мурчич М.А., который зарегистрирован в данном жилом помещении с 1998 года. Помимо нанимателя в квартире зарегистрированы жена Мурчич Н.В. и совершеннолетний сын Мурчич С.М.;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), начисленной Мурчичу М.А. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 167 НК РФ, за период 19.03.2011г. по 01.09.2011г. составляет 24462 руб. 4 коп.     

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Мурчич М.А., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась задолженность в сумме 24462 руб. 92 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

Но в связи с тем, что Мурчич Н.В. и Мурчич С.М., будучи членами семьи нанимателя жилого помещения, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в нем, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 933 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № 597 от 05.09.2011 г., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 311 руб. 30 коп. в пользу истца.

        Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Мурчича Михаила Анатольевича, Мурчич Надежды Викторовны и Мурчича Сергея Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. в сумме 24462 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 92 коп., солидарно.

Взыскать с Мурчича М.А. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 311 руб. 30 коп..

          Взыскать с Мурчич Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 311 руб. 30 коп.

Взыскать с Мурчича С.М. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 311 руб. 30 коп.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

            Судья                          В.Кобыща