решение по делу № 2-1727/11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1727/2011                                                                                      30 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Аляпкиной Елене Владимировне, Голденкову Дмитрию Валерьевичу и Голденкову Валерию Павловичу о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Аляпкиной Е.В., Голденкову Д.В. и Голденкову В.П. о солидарном взыскании 20540 руб. 54 коп., мотивируя тем, что Аляпкина Е.В., являясь собственником <адрес> в <адрес>, а Голденков Д.В. и Голденков В.П., являясь членами её семьи, не в полном объеме оплачивают за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 816 руб. 22 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. ст.119 и 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчики, не возражавшие против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, с исковыми требованиями согласились и пояснили, что задолженность образовалась в связи с денежными затруднениями.

         Суд, с учетом мнения ответчиков, нашел возможным рассмотреть дело в представителя истца и, выслушав ответчиков и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Так, согласно ст. ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации т 23.05.2006 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающий с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/2 М/2011 от 19.03.2011г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и Администрацией муниципального образования «Ольский район», договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) № 03А-03/11 от 19.03.2011 г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское», Устава ТСЖ «Арманское» следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает собственникам жилья, входящих в состав ТСЖ «Арманское», в том числе собственникам многоквартирного <адрес>, коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и самостоятельно осуществляет начисление и сбор денежных средств.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 18.04.2011 г. и 15.06.2011г. содержатся сведения о том, что -

- собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства государственной регистрации № <адрес> от 03.04.2001 г. является Аляпкина Е.В., которая зарегистрирована в этой квартире с 2001г. Помимо собственника в квартире зарегистрированы совершеннолетние дети собственника: Голденков Д.В. и Голденков В.П.;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение), начисленной Аляпкиной Е.В. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. составляет в общей сумме 20540 руб. 54 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Аляпкина Е.В., являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась задолженность в сумме 20540 руб. 54 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца.

Но в связи с тем, что Голденков Д.В. и Голденков В.П., будучи членами семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в нем, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

          Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 816 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № 541 от 25.08.2011 г., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 272 руб. 07 коп. в пользу истца.

        Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Аляпкиной Елены Владимировны, Голденкова Дмитрия Валерьевича и Голденкова Валерия Павловича в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. в сумме 20540 руб. 54 коп. солидарно.

        Взыскать с Аляпкиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 272 руб. 07 коп.

         Взыскать с Голденкова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 272 руб. 07 коп.

         Взыскать с Голденкова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в сумме 272 руб. 07 коп.

    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

       

          

           Судья             В.Кобыща