Дело № 2-1631/2011                                                                                      30 сентября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Гуделене Елене Алексеевне о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Гуделене Е.А. о взыскании 43550 руб. 84 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> в <адрес>, не в полном объеме оплачивает за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1506 руб. 53 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. ст.119 и 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также представителем истца Плюсниной О.А. представлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 24613 руб.71 коп, взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в сумме 938 руб.41 коп. и возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 568 руб.12 коп.

Ответчик Гуделене Е.А. в судебном заседании, не возражавшая против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, с уменьшенной суммой исковых требований истца согласилась и пояснила, что частично задолженность ею оплачена 10 августа и 07 сентября 2011 года в суммах 9854.93 руб. и 9082,20 руб. соответственно.

          Суд с учетом мнения ответчика нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и, изучив материалы, считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации т 23.05.2006 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Муниципального контракта от 19.03.2011г. № 4/4/М/2011на предоставление муниципальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «село Гадля» в 2011 году, договора от 19.03.2011г. № 07-03/11 на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «Село Гадля» и дополнения к нему, следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению МО «село Гадля» жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, уборка лестничных клеток и уборка дворовой территории, обслуживание и текущий ремонт электроустановок лестничных клеток и подвалов, вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и их утилизация), за счет тарифов, установленных в соответствии с законодательством.

В выписке из финансово-лицевого счета, договоре № 3930 от 19.03.2011 г., расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке нормативах потребления ЖКУ, тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.12.2010г., 18.04.2011 г. и 15.06.2011г. содержатся сведения о том, что -

- собственником <адрес> на основании свидетельства государственной регистрации от 18.04.2009 г. является Гуделене Е.А., которая зарегистрирована в этой квартире 20.11.2009г. Помимо собственника в квартире зарегистрировано трое несовершеннолетних детей;

- 19.03.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание жилого помещения, текущий ремонт жилого дома и предоставление коммунальных услуг;

- сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, начисленной ответчику согласно установленным нормативам потребления, тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. составляет в общей сумме 43550 руб. 84 коп.

Из представленных в суд квитанций следует, что ответчиком добровольно уплачена часть задолженности в сумме 18937,13 руб., в том числе 10 августа 2011 года в сумме 9854,93 руб., и 07 сентября 2011 года в сумме 9082,20 руб., следовательно, истец обоснованно уменьшает исковое требование до 24613 руб. 71 коп. (из расчета 43550,84 руб. - 18937,13 руб.)

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась задолженность в сумме 24613 руб. 71 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования в следствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежного поручения от 22.08.2011г. № 520 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1506 руб.53 коп.

Учитывая, что иск в суд подан 24.08.2011г., а ответчик часть задолженности в сумме 9082,20 руб. уплатил 07.09.2011г., то есть после подачи иска, то госпошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от суммы исковых требований 33695,91 руб. (24613,71 руб. +9082,20 руб.), в размере 1210 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а госпошлина в сумме 295 руб. 65 коп. - возврату истцу в порядке п.1 п/п 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

        Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Гуделене Елены Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. в сумме 24613 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1210 руб. 88 коп., а всего взыскать 25824 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 59 коп.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина по платежному поручению от 22.08.2011г. № 520 в сумме 295 руб. 65 коп. подлежит возврату Открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» в порядке, предусмотренном п.1 п/п 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

            Судья              В.Кобыща