Дело № 2-1626/2011                                                                                      3 октября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 3 октября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Борисовой Марии Викторовне о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Борисовой М.В. о взыскании 18996 руб. 65 коп., мотивируя тем, что ответчик,являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не в полном объеме оплачивает за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 759 руб. 87 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. ст.119 и 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ходатайство об уменьшении исковых требований до 6388 руб.10 коп., взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 694 руб. 49 коп. и возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 65 руб. 38 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

          Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Муниципального контракта от 19.03.2011г. № 4/4/М/2011на предоставление муниципальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «село Гадля» в 2011 году, договора от 19.03.2011г. № 07-03/11 на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «Село Гадля» и дополнения к нему, следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению МО «село Гадля» жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, уборка лестничных клеток и уборка дворовой территории, обслуживание и текущий ремонт электроустановок лестничных клеток и подвалов, вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и их утилизация), за счет тарифов, установленных в соответствии с законодательством.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке нормативах потребления ЖКУ, тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.12.2010г., 18.04.2011 г. и 15.06.2011г. содержатся сведения о том, что -

- нанимателем <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма от 10.04.2009г. № 47 является Борисова М.В., которая зарегистрирована в этой квартире 04.03.2005 г.;

- сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, начисленной ответчику, согласно установленным нормативам потребления ЖКУ, тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. составляет в общей сумме 18996 руб. 65 коп.

Из представленных в суд квитанций следует, что ответчиком оплачена часть задолженности 08.08.2011г. в сумме 1634 руб. 50 коп., 07.09.2011г. - 2974 руб. 05 коп. и 12.09.2011г. - 8000 руб. 00 коп., в общей сумме 12608 руб. 55 коп., следовательно, истец обоснованно уменьшает исковые требования до 6388 руб. 10 коп. (18996,65 - 12608,55).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.08.2011г. образовалась задолженность в сумме 6388 руб. 16 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования в следствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению от 17.08.2011г. № 508 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 759 руб. 87 коп.

Учитывая, что иск подан 22.08.2011г., а ответчиком добровольно уплачена часть задолженности в сумме 10974 руб. 05 коп. (2974,05+8000,00) в сентябре 2011г., то есть после подачи иска, то госпошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от суммы исковых требований 17362 руб. 21 коп. (из расчета 6388,16 + 10974,05) в размере 694 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а госпошлина в размере 65 руб. 38 коп. подлежит возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ, как уплаченная в большем размере, чем предусмотрено главой 23.5 названного Кодекса.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уменьшенные исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Борисовой Марии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 19.03.2011г. по 01.08.2011г. в сумме 6388 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 694 руб. 49 коп., а всего взыскать 7082 (семь тысяч восемьдесят два) руб. 65 коп.

Излишне уплаченная при подаче иска по платежному поручению от 17.08.2011г. № 508 госпошлина в размере 65 руб. 38 коп. подлежит возврату Открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене раннего решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья           В.Кобыща