о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-2016/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

      Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 октября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Фирюлину И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

30.09.2011г. Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о взыскании с Фирюлина И.А. 19237 руб. 23 коп., мотивируя тем, что Фирюлин И.А., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 769 руб. 49 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, уменьшении исковых требований на 500 руб. в связи с их уплатой 04.10.2011г., взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 18737 руб. 23 коп. и судебных издержек по оплате госпошлины в сумме749 руб. 49 коп., и возврате 20 руб. как излишне уплаченной госпошлины. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

           Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 18737 руб. 23 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте на предоставление муниципальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «поселок Армань» в 2011 году от 19.03.2011г. № 4/2/М/2011, Уставе ТСЖ «Арманское» и заключенном истцом с ТСЖ «Арманское» договоре на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) от 19.03.2011г. № 03А-03/11, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам <адрес> коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, с правом сбора платежей за оказанные услуги.

          В выписке из финансово-лицевого счета, квитанции о платеже от 04.10.11г. представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 18.04.2011г. и 15.06.2011г. (тарифы применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 28.10.2008г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

           - нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 54,2 кв. м. являлась Фирюлин И.А., зарегистрированный в указанной квартире с 1996 г. по настоящее время один;

- Фирюлину И.А. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. начислена оплата за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению в сумме 19237 руб. 23 коп. Расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным;

- оплачено ответчиком за этот период 500 руб., задолженность составляет 18737 руб. 23 коп. (19237 руб. 23 коп. - 500 руб.).

           Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Фирюлин И.А., будучи нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. образовалась задолженность в сумме 18737 руб. 23 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

При распределении судебных издержек суд учитывает, что согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, ввиду чего понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 769 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № 665 от 15.09.2011 г., подлежат взысканию с ответчика.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

Взыскать с Фирюлина И.А. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 18737 руб. 23 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 769 руб. 49 коп., в общей сумме 19506 руб. 72 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            В.В. Сасов