об обязании оборудовать помещение учреждения в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации



Дело №2-1893/2011

Р ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи СасоваВ.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ольского района Антоновой Е.В.,

представителя ответчика- директора МОУДОД «Ольская детская школа искусств»Большешаповой Н.А.,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца (отделения надзорной деятельности по Ольскому району ГУ МЧС по Магаданской области) Федотченко К.С., действующего на основании доверенности № 48

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района Магаданской области в защиту интересов неопределенного круга лицк муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ольская детская школа искусств» муниципального образования «Ольский район» об обязании оборудовать помещение учреждения в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации,

№">УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц - учащихся муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ольская детская школа искусств» муниципального образования «Ольский район» к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ольская детская школа искусств» муниципального образования «Ольский район» (далее МОУДОД «Ольская детская школа искусств») об обязании оборудовать помещение учреждения в соответствии с требованиями пунктов 3, 34, 36 и 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (далее ППБ 01-03) в срок до 1 ноября 2012 года, а именно: обеспечить монтаж и последующую эксплуатацию электрического оборудования по негорючему основанию в помещении бухгалтерии учреждения, обеспечить двери здания устройствами для самозакрывания, обработать ткань занавеса огнезащитным составом.

В обосновании заявленных требований прокурор указал, что указанные нарушения были выявлены в ходе проведенной 10.08.2011 года прокуратурой Ольского района проверки, а ответчик в силу требований ст. ст. 37 и 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ и ст. 32 закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3266-1 обязан соблюдать требования пожарной безопасности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрация муниципального образования «Ольский район», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В поступившем отзыве, глава МО «Ольский район» просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в районном бюджете отсутствуют средства на исполнение требований прокурора в отношении ответчика финансируемого из данного бюджета.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования «Ольский район».

В судебном заседании прокурор исковые требования изменил, просил обязать МОУДОД «Ольская детская школа искусств» муниципального образования «Ольский район» оборудовать помещения учреждения расположенные по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями п. 3, 36 и 57 ППБ 01-03, а так же п. 2.1.37 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго СССР от 01.08.1988 N 376 в срок до 01 ноября 2012 г., а именно обеспечить монтаж и последующую эксплуатацию электрического оборудования по негорючему основанию в помещении бухгалтерии учреждения, обработать ткань занавеса огнезащитным составом.

От возложения обязанности на ответчика исполнить требования п. 34 ППБ 01-03 - обеспечить двери здания устройствами для самозамыкания, отказался.

Требования, заявленные в судебном заседании, прокурор обосновал положениями искового заявления, дополнив, что п. 2.1.37 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго СССР от 01.08.1988 N 376, является специальной нормой регулирующей порядок монтажа и эксплуатацию электрического оборудования и направленные в том числе и на обеспечения мер пожарной безопасности.

Представитель ответчика директор МОУДОД «Ольская детская школа искусств» Большешапова Н.А., исковые требования заявленные прокурором в судебном заседании признала, пояснив, что администрация школы работает над устранением этих нарушений, полагает, что до 1 ноября 2012 г. эти нарушения будут устранены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а согласно ст. 51 вышеназванного Закона РФ, образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии со ст.ст. 37 и 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно со ст. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03, утверждены Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313), Правила, устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, …, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами …, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Помимо этого пп. 3 и 57 Правил установлено, что наряду с данными Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. Проектирование, монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике;

Из пунктом 36 Правил, следует, что деревянные конструкции и ткани должны обрабатываться (пропитываться) огнезащитным составом.

Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год (п.36).

Пунктом 2.1.37. Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго СССР от 01.08.1988 N 376 установлено, что при открытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов расстояние в свету от провода (кабеля) до поверхности оснований, конструкций, деталей из сгораемых материалов должно составлять не менее 10 мм. При невозможности обеспечить указанное расстояние провод (кабель) следует отделять от поверхности слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода (кабеля) не менее чем на 10 мм.

С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его, и с учетом положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, и иск заявлен в интересах физических лиц, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в бюджет муниципального образования «Ольский район», исчисленная в соответствии п. 3 ст. 33319 Налогового кодекса РФ в сумме 200 руб., подлежит взысканию с МОУДОД «Ольская детская школа искусств».

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

№">РЕШИЛ:

Иск прокурора Ольского района Магаданской области удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Ольская детская школа искусств» муниципального образования «Ольский район» оборудовать помещения учреждения, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями пунктов 3, 36 и 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом министерства по чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313 и, а именно:

-обеспечить монтаж и последующую эксплуатацию электрического оборудования по негорючему основанию в помещении бухгалтерии в соответствии с требованиями п. 2.1.37. Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго СССР от 01.08.1988 N376;

- обработать ткань занавеса огнезащитным составом,

в срок до 01 ноября 2012 года.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ольская детская школа искусств» муниципального образования «Ольский район» в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья                                                                 В.В. Сасов