о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело №2-1350/2011        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 2 сентября 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Кондакову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Кондакова В.В. 63437 руб. 92 коп., мотивируя тем, что Кондаков В.В., являясь членом семьи собственником <адрес> ФИО4, и проживающий в указанной квартире, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.06.2008 г. по 18.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 2103 руб. 14 коп.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик по месту регистрации в <адрес>, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют отметка на возращенном в суд заказном письме с судебной повесткой на имя ответчика, справка ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе и письмо Администрации МО «Поселок Армань».

Суд, с учетом ходатайства представителя истца и поступивших сведений с места постоянного жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ и ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, в том числе его дети, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», Договоре безвозмездного пользования муниципальным имуществом для обеспечения населения муниципального образования «поселок Армань» холодным водоснабжением и водоотведением в п. Радужный от 01.06.2010г. № 6/10 и Соглашении от 18.03.2011г. о его расторжении, Муниципальном контракте на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «поселок Армань» в 2011 г. от 30.12.2010г. № 8М/2010 и Соглашении о его расторжении от 19.03.2011г., содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, жилищных и коммунальных услуг, а также иных работ и услуг, выполняемых предприятием и в указанный в исковом заявлении период предприятие оказывало населению МО «поселок Армань» коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению.

          В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 09.11.2007г., 01.12.2008г., 30.11.2009г., 02.12.2009г. 09.11.2010г. и 06.12.2010г. (тарифы от 09.11.2010г. и 06.12.2010г. применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 28.10.2009г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

      - собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 26,2 кв. м. на основании договора купли-продажи от 26.09.1995г. является ФИО4 В указанной квартире в исковый период зарегистрированы сыновья собственника жилого помещения- Кондаков В.В., 1981 года рождения, и ФИО5, а также внук ФИО6;

      - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной по указанной квартире согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, исходя из числа проживающих в исковый период до 1 января 2009г. одного, а впоследствии двух человек, за период с 01.06.2008 г. по 18.03.2011 г. составляет 63437 руб. 92 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

           Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Кондаков В.В., являясь членами семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения долга от любого из солидарных должников полностью, поэтому задолженность, образовавшаяся за период за период с 01.06.2008 г. по 18.03.2011 г. в сумме 63437 руб. 92 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Кондакова В.В.

          Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска,     в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 2103 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № 737 от 29.07.2011 г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Кондакова В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2008 г. по 18.03.2011 г. в сумме 63437 руб. 92 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 2103 руб. 14 коп., всего в сумме 65541 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            В.В. Сасов