ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи      Карташовой Г.В.,

при секретаре                                                   Левкович А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 28 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Дорониной Галине Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованием к Дорониной Г.М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, в нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством, не исполняет своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению, в связи, с чем за период с 19 марта 2011 года по 01 сентября 2011 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 13954 руб. 79 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 руб. 19 коп.

Представитель истца Плюснина О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с полным погашением долга ответчиком после предъявления иска в суд, о чем представила копии квитанций. Просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 558 руб. 19 коп. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав заявление представителя истца и представленные копии квитанций, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления и представленных квитанций следует, что долг оплачен ответчиком в полном объеме после подачи иска в суд, в связи с чем истец отказывается от исковых требований.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 558 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № 707 от 23.09.11г.

      Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 558 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ представителя открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» от иска к Дорониной Галине Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 19 марта 2011 года по 01 сентября 2011 года в сумме 13954 руб. 79 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Взыскать с Дорониной Галины Михайловны в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате госпошлины в размере 558 руб. 19 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

Судья:                                                                                                       Г.В.Карташова