ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В., при секретаре Левкович А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 28 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Журавлеву Александру Федоровичу, Журавлевой Елене Ивановне и Журавлеву Альберту Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованием к Журавлеву А.Ф., Журавлевой Е.И. и Журавлеву А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Журавлев А.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а соответчики Журавлева Е.И. и Журавлев А.А.- членами семьи собственника. Ответчики, являясь потребителями услуг, оказываемых истцом, в нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством, не в полном объеме исполняют свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, в связи, с чем за период с 19 марта 2011 года по 01 сентября 2011 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 9833 руб. 43 коп. На основании изложенного просил суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца Плюснина О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с ошибочным предъявлением иска, в котором просила вернуть государственную пошлину. Ответчик Журавлев А.Ф. в судебное заседание не явился, представил возражения, указав, что полагает требования незаконными и необоснованными по тем основаниям, что расчет произведен неверно, так как в квартире зарегистрированы два человека, а расчет произведен на троих и, кроме того, учтены не все произведенные ответчиками оплаты. Представил копии выписки из финансово-лицевого счета и квитанций об оплате задолженности. Соответчики Журавлева Е.И. и Журавлев А.А., извещенные надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных извещений, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав заявление об отказе от иска, копии выписки из финансово-лицевого счета и квитанций, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления и представленных квитанций следует, что коммунальные услуги оплачены ответчиками в полном объеме до подачи иска в суд, в связи с чем истец отказывается от исковых требований. Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с ошибочным предъявлением иска в суд, поскольку коммунальные услуги ответчиками оплачены, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» от иска к Журавлеву Александру Федоровичу, Журавлевой Елене Ивановне и Журавлеву Альберту Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 19 марта 2011 года по 01 сентября 2011 года в сумме 9833 руб. 43 коп, и прекратить производство по данному гражданскому делу. Возвратить открытому акционерному обществу «ОлаИетерКом» государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.09.2011г. № 708. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд. Судья: Г.В.Карташова