ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи      Карташовой Г.В.,

при секретаре                                                   Левкович А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 17 октября 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Боловой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является потребителем услуг, предоставляемых истцом по адресу: <адрес>. При этом ответчик является нанимателем указанного жилого помещения. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему, оказывал коммунальные услуги по теплоснабжению, и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчик не в полном объеме оплачивал предоставленные услуги, в результате чего за период с 01 сентября 2006 года по 15 июня 2009 года образовалась задолженность в сумме 36085 руб. 12 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, просил взыскать понесенные им при подаче искового заявления судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и судебных издержек, понесенных на получение выписки из финансово-лицевого счета.

Представитель истца Писаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с ошибочным предъявлением искового заявления, в котором просила вернуть государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Так, согласно адресной справке ТП ОФМС России, ответчик зарегистрирован в <адрес>. Почтовое отправление с судебным извещением на имя ответчика возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Согласно рапорту работника суда повестку ответчику по указанному адресу вручить не представилось возможным, ввиду не проживания ответчика и неизвестности его фактического места пребывания. Согласно письму МУП ЖКХ «Ольское» жилищная организация не имеет сведений о точном месте пребывания ответчика.

В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления представителя истца следует, что исковое заявление предъявлено ошибочно.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с ошибочным предъявлением иска в суд, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу в сумме 1282 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» от иска к Боловой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2006 года по 15 июня 2009 года в сумме 36085 руб. 12 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 1282 руб. 56 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.08.2011г. № 838.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

Судья:                                                                                                       Г.В.Карташова