Дело № 2-1960/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

        пос. Ола         24 октября 2011 года

       Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,

при секретаре Левкович А.Б.,

с участием помощника прокурора Ольского района Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Березка» с. Клепка» об обязании предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за август 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Ольского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Березка» с. Клепка» (далее - МДОУ д/сад «Березка» с. Клепка») об обязании предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за август 2011 года, мотивировав заявленные требования доводами о том, что по данным ОГУ «Центр занятости населения в г. Магадане» работодатель - МДОУ д/сад «Березка» с. Клепка» в августе 2011 года не предоставляло сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости. Считает, что данное бездействие ответчика является незаконным, нарушает требования п. 1 ст. 8, пункта 3 ст. 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года, а также пункта 2.1. Порядка предоставления работодателями информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в органы службы занятости населения Магаданской области, утвержденного постановлением губернатора Магаданской области от 07.06.2002 года № 119. Просил суд обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей) за август 2011 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, - ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана», в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что ответчик 30.09.2011г. представил в Центр занятости сведения о потребности в работниках за август 2011 года.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца.

Участвующий в судебном заседании прокурор в связи с исполнением заявленных требований в добровольном порядке отказался от иска и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

Выслушав прокурора, исследовав заявление об отказе от исковых требований и отзыв третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления и отзыва центра занятости следует, что требования прокурора добровольно исполнены ответчиком в полном объеме.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ прокурора Ольского района от иска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Березка» с. Клепка» об обязании предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за август 2011 года, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

                 Судья            Г.В.Карташова