Дело № 2-1903/2011 РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Ольский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В. при секретаре Левкович А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 31 октября 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район»«Электротеплосеть» к Гончарову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к Гончаровой Л.А. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик являлся потребителем услуг, предоставляемых истцом по адресу: <адрес>. При этом ответчик является собственником указанного жилого помещения. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему оказывал коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола. Ответчик не оплачивал предоставленные коммунальные услуги, в результате чего за период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года образовалась задолженность в сумме 22822 руб.43 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, просил взыскать понесенные им при подаче искового заявления судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и издержек, понесенных на получение выписки из финансово-лицевого счета. Определением суда от 19.10.2011г. по удовлетворенному ходатайству представителя истца судом произведена замена ответчика Гончаровой Л.А. на её <данные изъяты> Гончарова В.Г. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил ходатайство об уменьшении периода и суммы исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 18822 руб. 85 коп., за период с 01.10.2008г. по 15.06.2009г., расходы по оплате госпошлины в размере 752 руб. 91 коп, судебный издержки в размере 110 руб. 35 коп. и вернуть истцу излишне уплаченную сумму госпошлины. Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Так, согласно адресной справке ТП ОФМС России, ответчик зарегистрирован в <адрес>. Согласно рапорту работника суда повестку ответчику по указанному адресу вручить не представилось возможным, ввиду не проживания ответчика и неизвестности его фактического места пребывания. Согласно письму МУП ЖКХ «Ольское» жилищная организация не имеет сведений о точном месте пребывания ответчика. При изложенных обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого в настоящее время неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ и без участия представителя истца. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К дееспособным членам семьи собственника относятся супруг, совершеннолетние дети. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами. Как следует из п. 2.3 Устава истца, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области. Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчик проживает и зарегистрирован с 26 апреля 1991 года по адресу: <адрес>, то есть в жилом помещении, по которому предъявлен спор, и является членом семьи <данные изъяты> собственника указанного жилого помещения, в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, ответчик несёт обязательства по оплате этих услуг на основании ст. 31 ЖК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиком не исполнены. Из представленного истцом уточненного расчета задолженности следует, что за период с 01 октября 2008 года по 15 июня 2009 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) на общую сумму 18822 руб. 85 коп., которая на момент разрешения дела в суде им не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц и на основании тарифов, установленных в спорный период представительными органами поселка Ола, и соответствует этим тарифам. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению коммунальных услуг, вследствие чего по состоянию на 16 июня 2009 года за ним образовалась задолженность в сумме 18822 руб. 85 коп., которая не погашена. С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения уменьшенных исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из платежного поручения истца от 10 августа 2011 года № 810 и ходатайств представителя истца им произведена оплата госпошлины в размере 1368 руб. 13 коп., из которой истец просил вернуть как излишне уплаченную сумму госпошлины в общем размере 615 руб. 22 коп. В связи с чем определением суда от 31.10.2011 года излишне уплаченная госпошлина в размере 615 руб. 22 коп. возвращена истцу, а сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 752 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 110 руб. 35 коп., признанные судом необходимыми. Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 752 руб. 91 коп. и оплаты выписки из финансово лицевого счета в сумме 110 руб. 35 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 863 руб. 26 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» иск к Гончарову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Гончарова Владимира Геннадьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 18822 руб. 85 коп., а также понесенные судебные расходы в сумме 863 руб. 26 коп., а всего 19686 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме. Установить срок принятия решения в окончательной форме 07 ноября 2011 года. Судья Г.В.Карташова