Дело № 2- 1910/2011                                                                                       17 октября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 октября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Цвигуновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

        15 сентября 2011 года истец обратился в суд с иском к Цвигуновой Т.А. о взыскании 18710 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в с. Клёпка <адрес>, в период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011г. не оплачивал полностью за предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 748 руб. 43 коп.

        Ответчик Цвигунова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

         Представитель истца Плюснина О.А. в суд не явилась, но от неё поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как иск к Цвигуновой Т.А. истцом подан ошибочно. Просит возвратить уплаченную при подачи иска госпошлину в сумме 748 руб. 43 коп.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу известны.

         Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

         Так, в соответствии с частью 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

         Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с тем, что иск к ответчику был подан ошибочно, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу, в связи с чем, госпошлина в сумме 748 руб. 43 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 08.09.2011 г. № 625, подлежит возврату.

        Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять от представителя Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» Плюсниной О.А. отказ от иска о взыскании с Цвигуновой Татьяны Александровны задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011г. в сумме 18710 руб. 83 коп. и производство по делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Государственная пошлина в сумме 748 руб. 43 коп., уплаченная по платежному поручению от 08.09.2011 г. № 625 Открытым акционерным обществом «ОлаИнтерКом» при подаче иска, подлежит возврату в порядке пункта ст. 333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

          Судья          В.Кобыща