О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Козлову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

15 сентября 2011 года открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Козлову В.В. о взыскании 13890 руб. 29 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, не в полном объеме оплачивает за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 555 руб. 61 коп.

         Представитель истца Плюснина О.А. в суд не явилась, но от неё поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком 11.10. 2011 г. оплачена задолженность в полном объёме, но так как расходы по оплате государственной пошлины в сумме 555 руб. 61 коп. ответчиком не возмещены, то просит их взыскать. Также представила копии квитанций.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился.

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

        Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

        Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

        В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

        Поскольку иск подан 15.09.2011 г., а ответчиком добровольно погашена задолженность 11.10.2011 г., то в данном случае имеются законные основания для взыскания с Козлова В.В. в пользу истца понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 555 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением от 12.09.2011 г. № 637.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять от представителя открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» Плюсниной О.А. отказ от иска о взыскании с Козлова Вячеслава Викторовича 13890 руб. 29 коп., задолженности за предоставленные коммунальные услуги, образовавшейся за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

        Взыскать с Козлова В.В. в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» в возмещение расходов по оплате госпошлины 555 руб. 61 коп.

        Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

     Судья                     В.Кобыща