дело № 2-1911/2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1911/2011                                                                                     17 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 октября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Тимониной Александре Сагымгалиевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Тимониной А.С. о взыскании 13223 руб. 20 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> в с. Клёпка <адрес>, не в полном объёме оплачивает за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 528 руб. 93 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. ст. 119 и 234 ГПК РФ.

Ответчик Тимонина А.С. по адресу: с.Клёпка, <адрес>, отсутствует и её местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с судебной повесткой без вручения адресату и письмо администрации МО «село Клёпка» от 17.10.2011 г.

            Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения имущества, то Ольский райсуд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого неизвестно, в порядке ст. 119 ГПК РФ, по месту нахождения имущества (квартиры) ответчика и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/3 М/2011 на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Клёпка» в 2011 году следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению МО «село Клёпка» услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за счет тарифов, установленных в соответствии с законодательством.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 15.06.2011г. и нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг от 05.09.2008 г., содержатся сведения о том, что -

        - собственником <адрес> в с. Клёпка наоснованиидоговора купли-продажи от 05.10.2010г. является Тимонина А.С., которая в указанном жилом помещении не зарегистрирована;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), начисленной Тимониной А.С. согласно нормативам ЖКУ, установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 168 НК РФ, за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. составляет в общей сумме 13223 руб. 20 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась задолженность в сумме 13223 руб. 20 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

А поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 528 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 623 от 08.09.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Тимониной Александры Сагымгалиевны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. в сумме 13223 руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 528 руб. 93 коп., а всего взыскать 13752 руб. 13 коп.

            Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

       

          

           

            Судья                В.Кобыща