Дело № 2-2026/2011                                                                                            15 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Левкович А.Б.,

с участием ответчика Луценко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Луценко Татьяне Михайловне, Луценко Игорю Павловичу и Луценко Артему Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Луценко Т.М., Луценко И.П. и Луценко А.И. солидарно 44609 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что Луценко Т.М., являясь собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес> и, проживающие с ней муж Луценко И.П. и сын Луценко А.И., не оплачивают в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1538 руб. 30 коп.

Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об уменьшении исковых требований до 32609 руб. 87 коп. в связи с тем, что истцом при расчете задолженности не была учтена частичная оплата ответчиком 24.08.2011г. коммунальных услуг в сумме 12000 руб. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1178 руб. 30 коп., а излишне уплаченную госпошлину в размере 360 руб. возвратить.

        Ответчики Луценко И.П. и Луценко А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении дела не просили.

Ответчик Луценко Т.М. в судебном заседании, не возражавшая против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, с исковыми требованиями истца не согласилась и пояснила, что 14.11.2011 г. ею оплачена часть задолженности в сумме 9000 руб., в связи с чем считает, что задолженность составляет 23609 руб. 87 коп.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав ответчицу Луценко Т.М. и, изучив материалы, приходит к следующему.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ и 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

        В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.

Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г.

       В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г., 31.12.2009 г. и 06.12.2010г., содержатся сведения о том, что:

      - собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, является Луценко Т.М., которая зарегистрирована в этой квартире 28.07.21993 г. с мужем Луценко И.П. и совершеннолетним сыном Луценко А.И.;

       -сумма задолженности Луценко Т.М. по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2011г. с учетом оплаты 24.08.2011г. в сумме 12000 руб., составляет 32609 руб. 87 коп.

Из представленной Луценко Т.М. в суд квитанции следует, что ответчиком 14.11.2011г. оплачено в счет погашения задолженности 9000 руб.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Луценко Т.М., являясь собственником жилого помещения, а Луценко И.П. и Луценко А.И., членами семьи собственника, не выполнили возложенные на них законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2011г. в сумме 23609 руб. 87 коп. (из расчета 32600,87-9000,00=23609,87), поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для солидарного взыскания указанной суммы с ответчиков в пользу истца и отказа истцу в части взыскания задолженности в размере 9000 руб.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае добровольного удовлетворения заявленного требования ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению от 17.08.2011г. № 878 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1538 руб. 30 коп.

         Учитывая, что иск подан 30.09.2011г., а ответчиком добровольно уплачена часть задолженности в сумме 9000 руб. 00 коп. 14.11.2011г., то есть после подачи иска, то госпошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от суммы исковых требований 32609 руб. 87 коп. в размере 1178 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчиков по 392 руб. 77 коп. с каждого в пользу истца, а госпошлина в размере 360 руб. 00 коп. подлежит возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ, как уплаченная в большем размере, чем предусмотрено главой 23.5 названного Кодекса.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования удовлетворить частично.

       Взыскать с Луценко Татьяны Михайловны, Луценко Игоря Павловича и Луценко Артема Игоревича в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 30.06.2011г. в сумме 23609 руб. 87 коп. солидарно.

       Взыскать с Луценко Татьяны Михайловны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 392 руб. 77 коп.

Взыскать с Луценко Игоря Павловича в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 392 руб. 77 коп.

Взыскать с Луценко Артема Игоревича в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 392 руб. 77 коп.

       Отказать муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» в удовлетворении искового требования в части взыскания задолженности в размере 9000 руб.

Излишне уплаченная при подаче иска по платежному поручению от 17.08.2011г. № 878 госпошлина в размере 360 руб. 00 коп. подлежит возврату муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

                    Судья         В.Кобыща