Дело № 2 - 1964/11                                                                                                   28 октября 2011 года

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к Владимировой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Владимировой Т.А. 4034 руб. 10 коп., ссылаясь на то, что ответчик, проживая в <адрес> в <адрес>, являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» (лицевой счет №), не оплатил потребленную им в период с 01.04.2011г. по 01.09.2011г. электроэнергию.

       Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца Мелешко А.В. в суд не явилась, но от неё поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Владимирова Т.А., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.      

        Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги за электроснабжение по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       А в соответствии со ст. ст. 540 ч. 1 и 544 ч. 1 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

       В выписке из финансово-лицевого счета на жилое помещение, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, нормативах электроснабжения населения п. Ола утвержденных приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 23.11.2010г., содержатся сведения о том, что -

    - нанимателем <адрес> в <адрес> на основании ордера от 29.12.1989 г. № 279 является Владимирова Т.А., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 11.09.1991 г.

     - индивидуальный прибор учета электрической энергии в указанной квартире отсутствует, а задолженность по оплате поставленной истцом в квартиру электроэнергии, начисленной ответчику согласно нормативам электроснабжения населения п. Ола, проживающим в многоквартирном доме и не имеющим индивидуальных приборов учета электрической энергии, за период с 01.04.2011г. по 01.09.2011г. составляет 4034 руб. 10 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не выполнил возложенные на него законом обязанности по оплате поставленной истцом в указанную квартиру электрической энергии за период с 01.04.2011г. по 01.09.2011г. на сумму 4034 руб. 10 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 864 от 06.09.2011г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Владимировой Татьяны Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2011г. по 01.09.2011г. в сумме 4034 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., а всего взыскать 4434 руб. 10 коп.

       Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                              Судья         В.Кобыща