Дело № 2-2020/2011 15 ноября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе судьи Кобыщи В. С., при секретаре Левкович А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Першковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Першковой И.В. 28478 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 16.06.2009 г. по 31.07.2011г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1054 руб. 37 коп. Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Першкова И.В. по месту регистрации в <адрес>, пе<адрес>, отсутствует, о чем свидетельствуют возврат заказного письма по истечении срока хранения, рапорт работника суда от 15.11.2011г. и письмо МУП «ЖКХ «Ольское» от 15.11.2011 г. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола. Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г. В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г., 31.12.2009 г. и 06.12.2010 г., содержатся сведения о том, что: - нанимателем <адрес> по пе<адрес> в <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО2, которая зарегистрирована в указанной квартире с 08.01.2003г.; - сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009 г. по 31.07.2011г. составляет 28478 руб. 87 коп. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.06.2009 г. по 31.07.2011г. в сумме 28478 руб. 87 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1054 руб. 37 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 01.09.2011 г. № 915 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Першковой Ирины Владимировны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.07.2011г. в сумме 28478 руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1054 руб. 37 коп., а всего взыскать 29533 руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти. Судья В.Кобыща