о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



Дело № 2-2133/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 ноября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Москвину М. А. и Москвиной Т. Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Настоящее дело возбуждено по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Москвину М. А. и Москвиной Т. Н. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 7712 руб. 85 коп., образовавшуюся за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г.

          От представителя истца Плюсниной О.А. поступило ходатайство об отказе от иска и взыскания судебных издержек, в связи с тем, что иск предъявлен ошибочно. Из ходатайства следует, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны. Просит вернуть ошибочно уплаченную госпошлину.

Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с отсутствием спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2011 г. № 618.

           Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату, поэтому имеются законные основания для возврата уплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом».

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» о взыскании с Москвина М. А. и Москвиной Т. Н. 7712 руб. 85 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г., прекратить.

Вернуть Открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 08.09.2011 г. № 618 в сумме 400 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.

Судья                               подпись                                                               В.В. Сасов

Копия верна:

Судья           В.В. Сасов