Дело № 2-2139/2011 (заочное) Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сасова В.В., при секретаре Сенцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 ноября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Титову В. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Титова Вениамина Олеговича и ФИО2 В.О. 27715 руб. 84 коп., мотивируя тем, что Титов В.О., являясь нанимателем <адрес>, и проживающий в этой квартире ФИО2 не оплачивают в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1031 руб. 48 коп. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, отказе от исковых требований к ФИО2 и взыскании задолженности за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 27715 руб. 84 коп. с Титова Вениамина Олеговича. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает. Определением Ольского районного суда от 28.11.2011 г. производство по делу в отношении ФИО2 было прекращено. Ответчик Титов Вениамин Олегович надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил. Суд, с учетом ходатайства истца, надлежащего извещения ответчика, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования о взыскании задолженности за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 27715 руб. 84 коп. с Титова Вениамина Олеговича подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте на предоставление муниципальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «поселок Армань» в 2011 году от 19.03.2011г. № 4/2/М/2010, и заключенном истцом с ТСЖ «Арманское» договоре на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) от 19.03.2011г. № 03А-03/11, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам дома № 20 по ул. Гагарина п. Армань коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, с правом сбора платежей за оказанные услуги. В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 18.04.2011г. и 15.06.2011г. (тарифы применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 28.10.2008г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что: - нанимателем квартиры № 6 в доме № 20 по ул. Гагарина в п. Армань, общей площадью 72,1 кв.м. является Титов В.О., зарегистрированный в указанном жилом помещении с 1999г., с 2001г. там же зарегистрирован ФИО2; - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, начисленная Титову В.О. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. составляет 27715 руб. 84 коп. Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Титов В.О., являющийся нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. образовалась задолженность в сумме 27715 руб. 84 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 1031 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением № 779 от 24.10.2011 г. подлежат взысканию с ответчика. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить. Взыскать с Титова В. О. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19.03.2011 г. по 01.09.2011 г. в сумме 27715 руб. 84 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 1031 руб. 48 коп., в общей сумме 28747 руб. 32 коп. Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Сасов