Дело № 2-2089/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 16 ноября 2011 г. дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Чебанову С. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Настоящее дело возбуждено по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Чебанову С.А о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 12074 руб. 87 коп., образовавшуюся за период с 01.10.2010 г. по 18.03.2011 г.

            От истца поступило ходатайство с отказом от исковых требований к Чебанову С.А. в связи с отсутствием у него задолженности, так как при ее расчете не были учтены квитанции об оплате за период с 01.10.2010г. по 18.03.2011г. Также истец ходатайствует о возврате уплаченной госпошлины.

Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно платежным квитанциям за ноябрь, декабрь 2010г. и за январь, февраль, март 2011г. от ответчика истцу поступила плата в размере 13778 руб. 01 коп.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с отсутствием спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 483 руб., что подтверждается платежным поручением № 991 от 20.09.2011 г.

           В силу пункта 3 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, поэтому в данном случае имеются законные основания для возврата уплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть».

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Чебанову С. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 12074 руб. 87 коп., образовавшейся за период с 01.10.2010 г. по 18.03.2011 г., прекратить.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 483 руб., оплаченную по платежному поручению № 991 от 20.09.2011 г.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.

Судья                                                                                              В.В. Сасов