Дело № 2-2180/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

         пос. Ола                                                                                            30 ноября 2011 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е.С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Савельевой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Савельевой Л.В.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

        В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В нарушение положений Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчик своевременно не оплачивал услуги по горячему, холодному водоснабжению и отоплению, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 19 марта 2011 года по 01 сентября 2011 года в размере 23979 руб. 27 коп.

       Просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 919 руб. 38 коп.

       Ответчику Савельевой Л.В. вручить судебное извещение о явке в суд не представилось возможным по причине не проживания по указанному в исковом заявлении адресу.

        Представитель истца в судебное заседание не явился. К судебному заседанию представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в пос. Палатка.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации по выбору истца.

        Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «ОлаИнтерКом» предъявлено в суд 26 октября 2011 года, исходя из того, что ответчик с 24.01.2006г. по 22.05.2008г. был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

        Определением судьи от 31 октября 2011 года, исковое заявление ОАО «ОлаИнтерКом» к Савельевой Л.В. принято к производству Ольского районного суда, по нему возбуждено гражданское дело № 2-2180/2011, и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с ходатайством истца в территориальном пункте ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе и Магаданской области затребованы сведения о месте регистрации ответчика, и оно назначено к рассмотрению на 30 ноября 2011 года в 16-00 часов в помещении Ольского районного суда.

        Однако заказное письмо с судебной повесткой, направленное по месту жительства ответчика Савельевой Л.В., вернулось в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

        А согласно адресным справкам территориального пункта ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе и Магаданской области, ответчик Савельева Л.В. 22.05.2008г. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, и с 07.05.2008 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

       Поскольку ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Савельевой Л.В. 26.10.2011 года, то есть после выезда ответчика на другое место жительства, то данное исковое заявление принято к производству Ольского районного суда с нарушением правил подсудности, и это обстоятельство установлено в судебном заседании.

       В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело на основании ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Хасынский районный суд Магаданской области в пос. Палатка.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело № 2-2180/11, возбужденное по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Савельевой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать в суд по месту жительства ответчика, то есть в Хасынский районный суд Магаданской области в пос. Палатка.

       На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Е.С. Губренко