Дело № 2-2242/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ пос. Ола 05 декабря 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е.С., при секретаре Литвиновой Ю. А., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Котелевской ИО1 и Нугманову ИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Котелевской Т.И. и Нугманову Ф.У. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что ответчик Котелевская Т.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, п<адрес>. А соответчик Нугманов Ф.У. членом семьи нанимателя - супруг. В нарушение положений Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчики своевременно не оплачивали наем жилого помещения, услуги по холодному и горячему водоснабжению, канализации, освещению, уборке подъезда, уборке дворовой территории, текущему ремонту, вывозу ТБО, аварийному обслуживанию, и отоплению, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 июля 2011 года по 01 октября 2011 года в размере 15389 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 615 руб. 59 коп. Представитель истца, действующий на основании доверенности№ 36-07/11 от 28.07.2011 и наделенный всеми правами стороны в деле, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уменьшил до 10121 руб. 64 коп., в связи с частичной оплатой долга в сумме 5268 руб. 12 коп. Просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 10121 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 404 руб. 87 коп., и в связи с уменьшением исковых требований вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 210 руб. 72 коп. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. От ответчика Котелевской Т.И. поступило заявление, в котором она просит отложить разбирательство по делу, ссылаясь на денежные затруднения, и обязуется погасить образовавшуюся задолженность в декабре 2011 года - январе 2012 года, а также прилагает квитанции об оплате задолженности за июль, октябрь 2011 года. Принимая во внимание сроки рассмотрения дела, а также то, что денежные затруднения ответчика не могут являться основанием для отложения рассмотрения дела по существу, суд не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, и на основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков по делу порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Частью 1 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Судом установлено, что управление жилищным фондом в с. Гадля осуществляется ОАО «ОлаИнтерКом», что подтверждается муниципальным контрактом № 4/4/М/2011 от 19.03.2011г., договором № 07-03/11 от 19.03.2011, дополнительным соглашением к нему, и передаточным актом муниципального жилого фонда от 19.03.2011. В соответствии с обязанностями по обслуживанию жилищного фонда ОАО «ОлаИнтерКом» оказывает следующие услуги населению: уборка лестничных клеток, уборка дворовой территории, освещение лестничных клеток, аварийное обслуживание, вывоз твердых бытовых отходов, текущий ремонт, вывоз ЖБО, отопление, холодное и горячее водоснабжение, и также вправе производить начисления и взимать плату за наем жилых помещений. В соответствии с Постановлением администрации муниципального образования «село Гадля» от 28.12.2010 № 47 установлены размер платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах МО «село Гадля» на 2011 год. Приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 15 июня 2011 года № 2-ЖКК/35 установлены тарифы на отопление и горячее водоснабжение на 2011 год для потребителей ОАО «ОлаИнтерКом». Приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 18 апреля 2011 года № 2-ЖКК/15 установлены тарифы на водоснабжение на 2011 год для потребителей ОАО «ОлаИнтерКом». Указанные тарифы не противоречат нормам Федерального Законодательства. Согласно выписке из финансово-лицевого счета ответчик Котелевская Т.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу постоянно проживает её супруг Нугманов Ф.У., который является членом семьи нанимателя. Согласно расчету задолженности, произведенному на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов, ответчики своевременно не оплачивали наем жилого помещения, услуги по холодному и горячему водоснабжению, канализации, освещению, уборке подъезда, уборке дворовой территории, текущему ремонту, вывозу ТБО, аварийному обслуживанию, и отоплению, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 июля 2011 года по 01 октября 2011 года в размере 15389 руб. 76 коп. В ходатайстве представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 10121 руб. 64 коп., в связи с тем, что после подачи иска в суд, а именно 17.11.2011г., истцом произведена оплата за июль 2011 года в сумме 5268 руб. 12 коп. Из представленных ответчиком квитанций об оплате от 17.11.2011г. видно, что 17 ноября 2011 года Котелевская Т.И. оплатила не только долг за июль 2011 года, но и долг за октябрь 2011 года в сумме 5268 руб. 12 коп., однако данная оплата не может быть принята судом во внимание, поскольку октябрь 2011 года выходит за пределы спорного периода. Исходя из перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности за период с 01 июля 2011 года по 01 октября 2011 года составляет 10121 руб. 64 коп., которая на момент рассмотрения дела сумма долга ответчиками не погашена. В соответствии со ст. ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке. В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что член семьи нанимателя, в данном случае - супруг, несет солидарную обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые истцом, поскольку он был зарегистрирован и постоянно проживал в указанной выше квартире в спорный период. Таким образом, ответчик, как наниматель, так и член его семьи, постоянно с ним проживающий, несут солидарную ответственность по внесению платы за услуги, предоставленные истцом в спорный период. На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиками не погашена,. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчикам, обязанность ответчиков по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом его уменьшения. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 404 руб. 87 коп., в равных долях по 202 руб. 44 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Котелевской ИО1 и Нугманову ИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Котелевской ИО1 и Нугманова ИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2011 года по 01 октября 2011 года в размере 10121 (десять тысяч сто двадцать один) руб. 64 коп., и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины с Котелевской ИО1 в размере 202 (двести два) руб. 44 коп., и с Нугманова ИО2 в размере 202 (двести два) руб. 44 коп. Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е. С. Губренко