ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ола 28 ноября 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А., с участием ответчика Коваленко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» к Коваленко ИО1 и Коваленко ИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко И.А. и Коваленко О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Коваленко И.А. является собственником, а соответчик Коваленко О.Н. членом семьи собственника - жена, и соответственно потребителями услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчики не исполняли своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 мая 2009 года по 31 июля 2011 года у ответчиков образовалась задолженность за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги в размере 30321 руб. 01коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1109 руб. 63 коп. Представитель истца Серебренников М.В. своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Коваленко И.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом, с учетом мнения ответчика Коваленко О.Н., определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Коваленко И.А. Ответчик Коваленко О.Н. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме и пояснила, что задолженность образовалась в связи с денежными затруднениями. Суд, выслушав ответчика Коваленко О.Н., исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане (собственники жилого помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Из распоряжения Главы пос. Олы от 30.12.2005г. № 27 «О наделении МУП «ЖКХ «Ольское» полномочиями управляющей организации», п. 5.1 Устава истца, следует, что МУП «ЖКХ «Ольское» признано управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами на территории пос. Ола, вплоть до выбора другой управляющей организации, целью деятельности МУП «ЖКХ «Ольское» является оказание и обеспечение потребителей коммунальными услугами в пос. Ола Ольского района Магаданской области. Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик Коваленко И.А. является собственником <адрес>. Совместно с Коваленко И.А. по данному адресу постоянно проживает его жена Коваленко О.Н., которая является членом его семьи. Согласно расчету, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками исполнялась не полностью, в результате чего за период с 01 мая 2009 года по 31 июля 2011 года образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (захоронение и вывоз твердых бытовых отходов, очистка и вывоз жидких бытовых отходов, холодное водоснабжение, аварийное обслуживание, уборка подъездов, уборка территории, текущий ремонт, освещение) в размере 30321 руб. 01 коп. Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов. В соответствии со ст. ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке. В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что член семьи собственника, в данном случае - супруга, несет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, оказываемые истцом, поскольку она была зарегистрирована и постоянно проживала в указанной выше квартире в спорный период. Таким образом, ответчик, как собственник, так и член его семьи, постоянно с ним проживающий, несут солидарную ответственность по внесению платы за услуги, предоставленные истцом в спорный период. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчикам, обязанность ответчиков по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 1109 руб. 63 коп., в равных долях по 554 руб. 82 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Коваленко ИО1 и Коваленко ИО2 солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Ольское» муниципального образования «поселок Ола»» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 31 июля 2011 года в размере 30321 (тридцать тысяч триста двадцать один) руб. 01 коп., и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины с Коваленко ИО1 в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) руб. 82 коп., и с Коваленко ИО2 в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня вынесения решения. Судья Е. С. Губренко