Дело № 2-2169/11             25 ноября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

           Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                              Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 ноября 2011 года гражданское дело по иску Охотского территориального Управления Росрыболовства в лице Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны к Логинову Игорю Иннокентьевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Охотского территориальное Управление Росрыболовства в лице Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны обратилось в суд с требованиями к Логинову Игорю Иннокентьевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2011г. в 14 час. 00 мин. на территории Ольского района р. Яма первый плес, Логинов И.И., производил лов рыбы ставной сетью. На момент обнаружения правонарушения ответчиком было выловлен 1 экземпляр горбуши, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 250 рублей. Логинов И.И. вред, причиненный водным биологическим ресурсам, добровольно не возместил, в связи, с чем истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ 250 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства уведомлялся надлежащим образом.

Учитывая, принятые судом меры к извещению истца и ответчика, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По настоящему делу отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Охотского территориального Управления Росрыболовства отказ от исковых требований к Логинову Игорю Иннокентьевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

Производство по делу по иску Охотского территориального Управления Росрыболовства в лице Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны к Логинову Игорю Иннокентьевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья             О.А. Стахорская