ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А. при секретаре Метляевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 ноября 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Абельдиновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Абельдиновой Л.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 января 2009 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в сумме 85637 руб. 17 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 января 2009 года по 18 марта 2011 года в размере 85637,17 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства в <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует сообщение администрации МО «<адрес>». На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как следует из п. 2.2 Устава, предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области. Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> в <адрес>, где зарегистрирован с 05.01.2003г. совместно с членами своей семьи. В нарушение требований законодательства РФ обязанность по внесению платы за отопление, ответчиком в период с 01 января 2009 года по 18 марта 2011 года не исполнялась в полном объеме. В соответствии с расчетом, представленным истцом, в указанный период за ответчиком образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги в размере 85637 руб. 17 коп., с учетом произведенного перерасчета. Однако данный расчет судом не может быть принят, поскольку истцом не представлено обоснования начисления ответчику платы за марта 2011 года в полном объеме, а не по 18.03.2011г., как им заявлено в иске. Таким образом, с учетом количества проживающих в <адрес> в <адрес>, ее площади и тарифов, действующих на момент образования задолженности, и произведенных перерасчетов в спорный период сумма долга составляет 83443,46 руб., исходя из следующего: за холодное водоснабжение - 4112,67 руб., за горячее водоснабжение - 25067,34 руб., за канализацию - 9197,01 руб., за отопление 50877,20 руб., сумма произведенных перерасчетов - 5810,76 руб. В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке. На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 83443 руб. 46 коп., в остальной части требований истца иск удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2703,30 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Абельдиновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворит частично. Взыскать с Абельдиновой Людмилы Васильевны в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 18 марта 2011 года в размере 83443 руб. 46 коп., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2703 руб. 30 коп., а всего взыскать 86146 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок шесть) руб. 76 коп. В остальной части требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Абельдиновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2009г. по 18.03.2011г., отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 28 ноября 2011 года. Судья подпись О.А. Стахорская Копия верна: Судья О.А. Стахорская (резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А. при секретаре Метляевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 ноября 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Абельдиновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Абельдиновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать с Абельдиновой Людмилы Васильевны в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 18 марта 2011 года в размере 83443 руб. 46 коп., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2703 руб. 30 коп., а всего взыскать 86146 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок шесть) руб. 76 коп. В остальной части требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Абельдиновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2009г. по 18.03.2011г., отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 28 ноября 2011 года. Судья О.А. Стахорская