О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

          Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Губренко Е.С.,

при секретаре Литвиновой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ольского района Антоновой Е.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа с. Ямск» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей),

У С Т А Н О В И Л :

          Прокурор Ольского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Начальная общеобразовательная школа с. Ямск» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за октябрь 2011 года, мотивируя требование тем, что ответчик, в нарушение п. 3 ст. 25 ФЗ «О занятости населения в РФ», не предоставил в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за указанный период.

         Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ГОУ «Центр занятости населения города Магадана» в суд не явился, но от директора отмеченного центра Тетериной Н.В. поступил отзыв, в котором она просила дело рассмотреть в отсутствие представителя центра.

         Прокурор в судебном заседании, не возражавший против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного требования до судебного разбирательства, представил письменное заявление об отказе от иска и пояснил, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

         Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, выслушав прокурора и, исследовав материалы, считает отказ от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Так, в соответствии со ст. ст. 45 и 220 абз. 4 ГПК РФ в случае отказа заявителя от иска суд принимает отказ и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

         Учитывая, что заявленное исковое требование исполнено ответчиком в добровольном порядке до судебного разбирательства дела, что не противоречит закону и не нарушает законные права сторон и других лиц, то в данном случае имеются основания для принятия от участвующего в деле прокурора отказа от иска и прекращения производства по делу.       

         Виду изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять от участвующего в деле прокурора отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа с. Ямск» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за октябрь 2011 года, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.

             Судья                                                                                                          Е.С. Губренко