определение о прекращении производства по делу № 2-2354/11 о взыскании долга за коммунальные услуги



Дело № 2-2354/2011                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Ола                                                                                                  20 декабря 2011 года

        Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Селезневой ИО1 и Селезневу ИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

             

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Селезневой В.Н. и Селезневу В.И.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что ответчик Селезнева В.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. А соответчик Селезнев В.И. членом семьи собственника - супруг. В нарушение положений Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчики своевременно не оплачивали услуги по отоплению, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 19 марта 2011 года по 01 ноября 2011 года в размере 15933 руб. 05 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

         К судебному заседанию от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчики погасили задолженность и расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

Исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

         Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от представителя истца отказ от иска Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Селезневой ИО1 и Селезневу ИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

         Производство по гражданскому делу № 2-2354/2011 по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Селезневой ИО1 и Селезневу ИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 19 марта 2011 года по 01 ноября 2011 года в сумме 15933 руб. 05 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 637 руб. 32 коп. прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                       Е. С. Губренко