ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                               Метляевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 16 декабря 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Кондаурову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондаурову С.Ю. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом коммунальные услуги в сумме 50872 руб. 25 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года в размере 50872,25 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства (по месту регистрации) в <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует отметка почтового отделения.

На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

           В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из п. 2.2 Устава, предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.

Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирован с 17.02.1984г.

В нарушение требований законодательства РФ обязанность по внесению платы за отопление, ответчиком в период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года не исполнялась в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за указанный период составляет 50872,25 руб. Данный расчет произведен на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов, что проверено в судебном заседании.

Однако указанная сумма взыскана быть не может, поскольку истцом при расчете необоснованно произведено начисление за период с 01 марта 2011 года по 18 марта 2011 года в размере 2098,80 руб., что составляет начисление за весь месяц, при этом требования заявлены за период до 18 марта 2011 года включительно.

Учитывая изложенное, взысканию подлежит задолженность за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года в размере 49992 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 49 992 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № 1167 от 24.10.2011г. истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726,17 руб., расчет которой произведен на основании ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются частично, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 1699 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Кондаурову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Кондаурова Сергея Юрьевича в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за потребленную предоставленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года в размере 49 992 руб. 11 коп., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1699 руб. 76 коп., а всего взыскать 51 691 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто один) руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 21 декабря 2011 года.

Судья                                                                                    О.А. Стахорская