Дело № 2-2420/2011                                                                 22 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи          Стахорской О.А,

при секретаре               Метляевой И.Г.,

с участием истца Третьяка А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 22 декабря 2011 года гражданское дело по иску Третьяка Анатолия Яковлевича к Шурухину Владимиру Алексеевичу о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяк А.Я. обратился в суд с иском к Шурухину В.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. и с 05.12.1980 года по март 2010 года проживал в указанном жилом доме. В марте 2010 года дом сгорел. 01.12.2009 года с согласия истца в данном жилом доме зарегистрирован Шурухин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец дал согласие на регистрацию Шурухина по его личной просьбе, поскольку без регистрации последний не мог устроиться на работу. Фактически Шурухин в указанном жилом доме никогда не проживал, личные вещи и предметы быта в доме отсутствовали, общее хозяйство не велось, в расходах за коммунальные услуги ответчик участия не принимал. В 2010 году ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>, однако с регистрационного учета в <адрес> не снялся. Фактическое место жительства Шурухина истцу не известно. В настоящее время администрация МО «<адрес>» готова предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, но для этого необходимо снять Шурухина с регистрационного учета.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства в <адрес> и по установленному в порядке подготовки дела к судебному разбирательству адресу в <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует вернувшийся конверт.

Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, местонахождение которого в настоящее время не известно, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого в настоящее время неизвестно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

       А пунктами 31 и 32 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его судом утратившим право пользования жилым помещением, по заявлению заинтересованного лица.

       Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи от 03.06.1980 года, является Третьяк Анатолий Яковлевич, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2010г.

Как видно из выписки из финансово-лицевого счета и адресной справки ОАСР ОФМС России по Магаданской области от 28.11.2011г., Шурухин В.А. с 01.12.2009 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Вместе с тем, из адресной справки, предоставленной 25.11.2011г. ОАСР УФМС России по Самарской области, следует, что гр. Шурухин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.12.2010г. зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>

Как установлено в судебном заседании ответчик фактически в жилое помещение истца не вселялся, с момента регистрации и в течение более 2 лет после регистрации в нем не проживал, зарегистрирован по месту пребывания в другом регионе России, что дает основание полагать, что длительное отсутствие ответчика по месту регистрации не является временным и ответчик не имел и не имеет намерений проживать в жилом помещении истца. А поскольку ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство между сторонами не велось, суд приходит к выводу, что прав и обязанностей как член семьи собственника, связанных с пользованием жилым помещением истца, ответчик не приобрел.

        Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что ответчик не участвует в расходах по оплате за коммунальные услуги, не использует жилое помещение по назначению (не проживает в нем), суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца и признания ответчика не приобретшим право пользования данным жилым помещением.       

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Третьяка Анатолия Яковлевича к Шурухину Владимиру Алексеевичу о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать Шурухина Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 27 декабря 2011 года.

Судья           О.А. Стахорская