О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении дела по подсудности рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 13 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Купчиной Ирине Владимировне о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованиями к Купчиной И.В. с требованием о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом по адресу: с. Талон, <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем за период с 19 марта 2011 года по 01 сентября 2011 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 23783 руб. 86 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19 марта 2011 года по 01 сентября 2011 года в размере 23783 руб. 86 коп. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 913,52 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что на исковых требованиях настаивают, не возражают относительно рассмотрения дела в порядке ст. 234 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства в г. Магадане, <адрес>, ее местопребывание в настоящее время неизвестно. На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из искового заявления следует, что ответчик Купчина И.В. проживает по адресу: Магаданская область, Ольский район, с. Талон, <адрес> Однако из справки отдела адресно-справочной работы ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе следует, что она 10 декабря 2003г. Купчина И.В. снялась с регистрационного учета в с. Талон в связи с выездом в г. Магадан и в настоящее время зарегистрирована по адресу: г. Магадан, <адрес> Таким образом, исковое заявление ОАО «ОлаИнтерКом» к Купчиной И.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, было принято с нарушением общих правил территориальной подсудности. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности В силу ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ и ст.17 Закона Магаданской области «О мировых судьях в Магаданской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебных участков. Границы каждого судебного участка определены в приложении к Закону Магаданской области от 26.04.2001 № 186-ОЗ «О мировых судьях в Магаданской области». Приложением к закону от 26.04.2001 № 186-ОЗ определено, что дом № № по <адрес> в г. Магадане Магаданской области расположен в границах судебного участка № 3 города Магадана Магаданской области. Принимая во внимание, что цена иска составляет 24429 руб. 23 коп., а ответчик постоянно проживает по адресу: г. Магадан, <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судьей судебного участка № 3 города Магадана Магаданской области. Руководствуясь ст. ст. 23,28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело № 2-2167/11 по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Купчиной Ирине Владимировне о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги, по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Магадана Магаданской области, находящемуся по адресу: Магаданская область, г. Магадан, ул. Горького, д. 12, для разрешения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья О.А. Стахорская Ольский районной суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Метляевой И.Г.