Дело № 2-2429/2011 19 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А. при секретаре Метляевой И.Г.. с участием: прокурора - помощника прокурора Ольского района Магаданской области Антоновой Е.В., законного представителя ответчика - учредителя, генерального директора ООО «Оливин» Медяника В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 19 декабря 2011 года гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Ольского района, поданного в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Оливин» о возложении обязанности получить решение Департамента природных ресурсов администрации Магаданской области о предоставлении водных объектов в пользование, У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Ольского района обратился с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Оливин» о возложении обязанности получить решение уполномоченного органа о предоставлении водных объектов в пользование. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Ольского района проведена проверка исполнения ООО «Оливин» водного, природоохранного законодательства, в ходе, которой установлено отсутствие у предприятия решения уполномоченного органа о предоставлении водных объектов в пользование. ООО «Оливин» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и в числе прочего осуществляет деятельность по сбросу очищенных сточных вод в р. Ола. Данная деятельность осуществляется предприятием на основании договора аренды № 6 безвозмездного пользования имуществом МО «с. Клепка» от 01 января 2010 года. Поскольку деятельность ООО «Оливин» осуществляется с нарушением норм природоохранного законодательства это нарушает конституционное право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворение потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепление правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. На основании изложенного, просил суд о возложить на ООО «Оливин» обязанность получить решение уполномоченного органа о предоставлении водных объектов в пользование. В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению к участию в деле было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Департамент природных ресурсов администрации Магаданской области. Представитель Департамента природных ресурсов администрации Магаданской области в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В письме просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Кроме того, указал, что ООО «Оливин» по вопросу оформления решения вопроса о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод в Департамент не обращалось. На основании ст. 167 ГПК РФ, судом с учетом мнения лиц участвовавших в судебном заседании, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Прокурор в судебном заседании исковые требования продержал в полном объеме, уточнив, что уполномоченным органом, в который ООО «Оливин» необходимо обратиться за решением о предоставлении водных объектов в пользование является - Департамент природных ресурсов администрации Магаданской области. Законный представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое просил приобщить к материалам гражданского дела. Кроме того, указал, что в настоящее время ООО «Оливин» решается вопрос о прекращении деятельности связанной со сбросом сточных вод. Выслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований. При изложенных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание общества с ограниченной ответственностью «Оливин» исковых требований исполняющего обязанности прокурора Ольского района Магаданской области, заявленных в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о возложении обязанности получить решение Департамента природных ресурсов администрации Магаданской области о предоставлении водных объектов в пользование. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Оливин» обязанность в течение 45 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу получить решение Департамента природных ресурсов администрации Магаданской области о предоставлении водных объектов в пользование. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оливин» в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области через Ольский районный суд Магаданской области, в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья О.А. Стахорская