ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                                Метляевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 декабря 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Дзябко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Дзябко О.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в сумме 85107 руб. 72 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года в размере 85107,72 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

           В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из п. 2.2 Устава, предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.

Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, в период с 01 октября 2008 года по 18 марта 2011 года за ответчиком образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (за отопление, текущий ремонт, аварийное обслуживание и горячее водоснабжение) в размере 85107 руб. 72 коп., с учетом произведенных оплат.

Данный расчет признан произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку решением Ольского районного суда Магаданской области от 28.07.2010г. по иску МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» к Дзябко О.А. взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 13 марта 2007 года по 01.04.2010г. в сумме 90129,32 руб.

Таким образом, за период с 01 октября 2008 года по 01.04.2010г. задолженность с ответчика по указанному выше адресу уже взыскивалась и не может быть взыскана повторно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом ни в материалы дела, ни в судебное заседание не были представлены доказательства, что задолженность, за взыскание которой он обратился по настоящему делу, взыскивается за иные услуги.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за период с 01.04.2010 года по 18 марта 2011 года в сумме 29432,56 руб., исходя из:

- задолженность по оплате отопления - 34794,91 руб.

- задолженность по оплате горячего водоснабжения - 4170,61 руб.

- задолженность по оплате аварийного обслуживания и текущего ремонта - 7967,04 руб.

- оплата за период с 01.04.2010г. по 18.03.2011г. - 17500,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, суду не представил.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению частично в сумме 29432,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № 1095 от 17.10.2011г. истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753,24 руб., расчет которой произведен на основании ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ.

          Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в сумме 1082,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Дзябко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Дзябко Оксаны Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2010 года по 18 марта 2011 года в размере 29432 руб. 56 коп., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1082 руб. 98 коп., а всего взыскать 30515 (тридцать тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 54 коп.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Дзябко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2008 года по 01 апреля 2010 года, отказать.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    О.А. Стахорская