ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А. при секретаре Метляевой И.Г., с участием ответчика Кулакова М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Кулакову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Кулакову М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 июня 2010 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в сумме 33566 руб. 68 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 июня 2010 года по 18 марта 2011 года в размере 33566,68 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, с учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив суду, что в спорный период им регулярно (ежемесячно) вносилась плата за предоставленные коммунальные услуги, о чем имеются квитанции, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований истца отказать. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как следует из п. 2.2 Устава, предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области. Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик с 2001 года является нанимателем <адрес>, где зарегистрирован с 31.08.2001 года. В соответствии с расчетом, представленным истцом, в указанный период за ответчиком образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги в размере 33566 руб. 68 коп., с учетом оплаты произведенной в январе 2011 года в размере 1223,99 руб. Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом, произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов. Однако суд не может согласиться с наличием у ответчика задолженности перед истцом поскольку, согласно представленным истцом квитанциям: - 29.06.2010г. за июнь 2010 года с учетом долга внесено 5000,00 руб.; - 30.07.2010г. за июль 2010 года с учетом долга внесено 5000,00 руб.; - 25.08.2010г. за август 2010 года с учетом долга внесено 3300,00 руб.; - 15.10.2010г. за сентябрь 2010 года внесено 3200,00 руб.; - 19.11.2010г. за октябрь 2010 года внесено 3200,00 руб.; - 12.01.2011г. за ноябрь 2010 года внесено 3204,52 руб.; - 12.01.2011г. за декабрь 2010 года внесено 3204,56 руб.; - 15.02.2011г. за январь 2011 года внесено 3204,52 руб.; - 14.04.2011г. за февраль 2011 года внесено 5263,55 руб.; - 14.04.2011г. за февраль 2011 года внесено 637,87 руб.; - 23.05.2011г. по 18 марта 2011 года внесено 3423,80 руб., всего на сумму 38638 руб. 82 коп. Таким образом, указанная истцом сумма была оплачена ответчиком в полном объеме до предъявления истцом своих требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что истцом не доказано его право на предъявление требования к ответчику, а сумма задолженности в полном объеме оплачена, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Кулакову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 18 марта 2011 года, отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 30 декабря 2011 года. Судья О.А. Стахорская