о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело №2-2523/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кобыщи B.C.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 декабря 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Луценко Т. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Луценко Т.М. 19180 руб. 87 коп., мотивируя тем, что Луценко T,M., являясь собственником<адрес>-а по <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2008 г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит зачесть в счет суммы госпошлины 133 руб. 20 коп., вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 33 руб. 84 коп., взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 767 руб. 24 коп. и судебные издержки в сумме 110 руб. 35 коп. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Луценко Т.М. по месту регистрации в <адрес>- а, <адрес>, отсутствует, и ее место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют письмо МУП ЖКХ «Ольское» и рапорт работника суда.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца и поступивших сведений с места постоянного жительства ответчика о неизвестности ее местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п. 3 и п.5, 154 ч.ч. 1, 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник и наниматель жилого помещения обязаны своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» и истец в указанный в исковом заявлении период оказывал населению МО «Поселок Ола» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 30.10.2007 г. и 28.11.2008 г., содержаться сведения о том, что:

- Луценко Т.М., являвшаяся с 1993 г. нанимателем <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,4 кв. м., а впоследствии ставшая ее собственником на основании договора приватизации от 19.11.2009г., зарегистрирована в ней с 1993г. Кроме нее в исковый период в квартире зарегистрированы ФИО4 и ФИО5;

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, начисленной Луценко Т.М. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.10.2008 г. по 15.06.2009 г. составляет 19180 руб. 87 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Луценко Т.М., будучи до 19.11.2009г. нанимателем жилого помещения, а впоследствии его собственником, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.10.2008 г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 19180 руб. 87 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.

При распределении судебных расходов суд учитывает следующее.

По данному иску в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит к уплате госпошлина в размере 767 руб. 24 коп.

Согласно платежному поручению от 07.07.2011г. № 657 уплачена госпошлина 634 руб. 04 коп.

Также от истца поступило ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 133 руб. 20 коп., уплаченной по платежному поручению № 377 от 16.05.2011г. и возращенной МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» как излишне уплаченной согласно справке Ольского районного суда от 20.07.2011г. № 2-851/2011 в сумме 90 руб. 80 коп., по платежному поручению № 454 от 20.05.2011г. и возращенной МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» как излишне уплаченной согласно справке Ольского районного суда от 01.08.2011г. № 2-933/2011 в сумме 76 руб. 24 коп., а также возврате излишне уплаченных 33 руб. 84 коп.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 и п. 6 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Учитывая вышесказанное и, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем ходатайство о зачете подлежит удовлетворению, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 767 руб. 24 коп., и признанные судом необходимыми расходы по оплате выписки из финансово лицевого счета в сумме 110 руб. 35 коп., что подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 454 от 04.08.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 877 руб. 59 коп.(767 руб. 24 коп. +110 руб. 35 коп.), а излишне уплаченная госпошлина в сумме 33 руб. 84 коп., подлежит возврату.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Луценко Т. М. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2008 г. по 15.06.2009 г. в сумме 19180 руб. 87 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 877 руб. 59 коп., всего в сумме 20058 руб. 46 коп.

Государственная пошлина в сумме 33 руб. 84 коп. уплаченная по платежному поручению от 07.07.2011г. № 657 подлежит возврату Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» в порядке, установленном п.п. 1 п. 1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья B.C. Кобыща