Дело № 2-2522/2011 Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кобыщи В.С., при секретаре Кабановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 декабря 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Середа В. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Середа В.И. 23406 руб. 75 коп., мотивируя тем, что Середа В.И., являясь собственником <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.09.2008 г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 902 руб. 20 коп. и судебные издержки в сумме 110 руб. 35 коп. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Середа В.И. по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют отметка на возвращенном в суд заказном письме с судебной повесткой на имя ответчика, рапорт работника суда и письмо МУП ЖКХ «Ольское». Суд, с учетом ходатайства представителя истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ и ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, в том числе его супруг, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения любого из должников в отдельности полностью. В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» и истец в указанный в исковом заявлении период оказывал населению МО «Поселок Ола» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В выписке из финансово-лицевого счета, договоре купли-продажи квартиры, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 30.10.2007г. и 28.11.2008 г., содержаться сведения о том, что: - собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,2 кв. м. на основании договора купли продажи от 15.11.1996 г. являлась ФИО5, жена ответчика, умершая ДД.ММ.ГГГГ В указанный в иске период в квартире зарегистрированы собственник ФИО5 и ее муж Середа В.И.; - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по указанной квартире, начисленной ФИО5 согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц, за период с 01.09.2008 г. по 15.06.2009 г. составляет 23406 руб. 75 коп. Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ФИО5, являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.09.2008 г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 23406 руб. 75 коп. Но в виду того, что Середа В.И., как член семьи собственника жилого помещения в период проживания в жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от любого из солидарных должников полностью, то указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с Середа В.И. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 902 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 593 от 21.06.2011г., и признанные судом необходимыми расходы по оплате выписки из финансово лицевого счета в сумме 110 руб. 35 коп., что подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 454 от 04.08.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1012 руб. 55 коп.(902 руб. 20 коп. + 110 руб. 35 коп. ). Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» удовлетворить. Взыскать с Середа В. И. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2008 г. по 15.06.2009 г. в сумме 23406 руб. 75 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 1012 руб. 55 коп., всего в сумме 24419 руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья В.С. Кобыща