дело № 2-2157/2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2157/2011                                                                                      07 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 7 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Берус Оксане Николаевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Берус О.Н. о взыскании 20398 руб. 36 коп., мотивируя тем, что ответчица, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не в полном объеме оплачивает за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчицу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 811 руб. 95 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Ответчица по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствует и его местопребывание неизвестно, о чем свидетельствуют телефонограмма оператора почтовой связи <адрес> о не вручении заказного письма с судебной повесткой в связи с отсутствием адреста по месту регистрации и справка администрации МО «село Талон» от 06.12.2011г.

          Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого неизвестно, в порядке ст. 119 ГПК РФ, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/1 М/2011 от 19.03.2011 г. и договоре на выполнение работ по текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних систем тепловодоснабжения в многоквартирных домах с. Талон от 19.03.2011г. следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних систем тепловодоснабжения многоквартирного дома № 14 по ул. Центральная с. Талон, а также осуществляет начисление и взимание оплаты за предоставленные услуги.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете истца о задолженности ответчика, нормативах потребления ЖКУ и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке от 31.05.2010 г., 30.11.2010г., 18.04.2011 г. и 15.06.2011г. содержатся сведения о том, что -

- нанимателем <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО2, которая повторно зарегистрирована в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (текущий ремонт, аварийное обслуживание, отопление и горячее водоснабжение), начисленной ответчику согласно установленным нормативам потребления, тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные коммунальные услуги в силу ст. 168 НК РФ, за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. составляет в общей сумме 20398 руб. 36 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчица, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (текущий ремонт, аварийное обслуживание, отопление и горячее водоснабжение), предоставленных истцом, в результате чего за период 19.03.2011г. по 01.09.2011г. образовалась задолженность в сумме 20398 руб. 36 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в неё в пользу истца.

          Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 811 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № 634 от 12.09.2011г., подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

          Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Берус Оксаны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 19.03.2011г. по 01.09.2011г. в сумме 20398 руб. 36 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 811 руб. 95 коп., а всего взыскать 21210 руб. 31 коп.

          

          Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

       

            Судья                         В.Кобыща