Дело № 2-2163/2011 07 декабря 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) Ольский районный суд Магаданской области в составе судьи Кобыщи В. С., при секретаре Кабановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 7 декабря 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Качаловой Елены Ибрагимовне, Качалову Евгению Владимировичу, Качаловой Ольге Евгеньевне и Горбуновой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Качаловой Е.И., Качалову Е.В., Качаловой О.Е. и Горбуновой Т.Е. о солидарном взыскании 17425 руб. 48 коп., мотивируя тем, что Качалова Е.И., являясь нанимателем <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, а Качалов Е.В.,Качалова О.Е. и Горбунова Т.Е. - членами семьи нанимателя, не в полном объёме оплачивают за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.06.2011 о 01.09.2011г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 697 руб. 02 коп. Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Плюсниной О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке ст. 234 ГПК РФ. Ответчики Качалова Е.И., Качалов Е.В., Качалова Т.Е. и Горбунова Т.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А в силу пунктов 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относится проживающий с ним супруг, а также дети и родители нанимателя, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/2 М/2011 от 19.03.2011г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и Администрацией муниципального образования «Ольский район», договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) № 03А-03/11 от 19.03.2011 г., заключенного между АО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское», следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению МО «посёлок Армань» услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и самостоятельно осуществляет начисление и сбор денежных средств. В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг и нормативов их потребления от 18.04.2011 г., 15.06.2011 г. и 28.10.2009г., утвержденных в установленном порядке содержатся сведения о том, что - - нанимателем <адрес>-а по <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО2, которая зарегистрирована в данном жилом помещении 19.12.2003 г. Также в этой квартире с 19.12.2003 г. зарегистрированы члены семьи нанимателя: муж Качалов Е.В., совершеннолетние дочери - Качалова О.Е. и с 12.04.2011 г. - Горбунова Т.Е.; - сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение), начисленной Качаловой Е.И. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, за период с 01.06.2011 о 01.09.2011г. составляет 17425 руб. 48 коп. Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Качаловой Е.И., являясь нанимателя жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение), предоставленных истцом, в результате чего за период 01.06.2011 о 01.09.2011г. образовалась задолженность в сумме 17425 руб. 48 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца. Но в связи с тем, что Качалов Е.В., Качалова О.Е. и Горбунова Т.Е., будучи членами семьи нанимателя жилого помещения, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с Качаловой Е.И., Качалова Е.В., Качаловой О.Е. и Горбуновой Т.Е. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 697 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением от 24.10.2011 г. № 767 подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 174 руб. 26 коп. с каждого. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Качаловой Елены Ибрагимовны, Качалова Евгения Владимировича, Качаловой Ольги Евгеньевны и Горбуновой Татьяны Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2011г. о 01.09.2011г. в сумме 17425 руб. 48 коп. солидарно. Взыскать с Качаловой Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 174 руб. 26 коп. Взыскать с Качалова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 174 руб. 26 коп. Взыскать с Качаловой О.Е. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 174 руб. 26 коп. Взыскать с Горбуновой Т.Е. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 174 руб. 26 коп. Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене раннего решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Кобыща