дело № 2-2416/2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2416/2011

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 23 декабря 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Помыткину Сергею Вячеславовичу и Помыткиной Алене Николаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :                                             

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Помыткина С.В. и Помыткиной А.Н. 61155 руб. 50 коп., мотивируя тем, что Помыткин С.В., являясь собственником <адрес>, и совместно с ним проживающая жена Помыткиная А.Н., своевременно не вносили плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 2034 руб. 67 коп. и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения     обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

           В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», Договоре безвозмездного пользования от 14.01.2010г., Муниципальном контракте № 11М/2010 на предоставление коммунальных услуг(отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Гадля» в 2011г. от 30.12.2010г. и Соглашении о его расторжении от 19.03.2011 г., Договоре на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «село Гадля» от 28.01.2011 г. и Соглашении о его расторжении от 18.03.2011г. содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало населению МО «Село Гадля» коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению жилья.

В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 07.09.2007г., 22.12.2008г., 30.12.2009г., 09.11.2010г. и 06.12.2010г. (тарифы от 09.11.2010г. и 06.12.2010г применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 28.12.2010г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

      - собственником квартиры <адрес> является Помыткин С.В., который зарегистрирован в этой квартире с 2005 г. вместе с женой Помыткиной А.Н. Кроме них в указанный в иске приод в квартире зарегистрированы их дети Помыткина А.С., Помыткина В.А., Помыткин Я.С., и до 09.09.2010г. был зарегистрирован сын Помыткин А.С.;

      - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, начисленной Помыткину С.В. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. составляет 61155 руб. 50 коп.

Расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Помыткин С.В., будучи собственником квартиры, не выполнил возложенных на него законом и правилами обязанностей по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 61155 руб. 50 коп.

Но в виду того, что Помыткина А.Н., будучи членом семьи собственника несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. в сумме 61155 руб. 50 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Помыткина С.В. и Помыткиной А.Н.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска,     в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2034 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 1162 от 24.10.2011 г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 1017 руб. 34 коп. с каждого.

           Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Помыткина Сергея Вячеславовича и Помыткиной Алены Николаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. в сумме 61155 руб. 50 коп. солидарно.

Взыскать с Помыткина Сергея Вячеславовича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» понесенные расходы по оплате госпошлины по 1748 руб. 70 коп. Взыскать с Помыткиной Алены Николаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» понесенные расходы по оплате госпошлины по 1748 руб. 70 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           В.С. Кобыща