дело № 2-2382/2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2382/2011                                                                         28 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 декабря 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Наумовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :     

                              

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее МУП ЭТС) обратилось в суд с иском к Наумовой Е.А. о взыскании 44902 руб. 27 коп. коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1547 руб. 07 коп.

Представитель истца в суд не явился, но в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из Устава МУП ЭТС, соглашения № 62/2 о реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных МО «Ольский район» от 01.12.2006 г., договора безвозмездного пользования муниципального имущества с. Талон от 01.01.2010г. № 02-01/10, договора на выполнение работ, техническому обслуживанию и аварийному ремонту внутренних систем теплоснабжения и ГВС в многоквартирных домах с. Талон от 01.10.2010 г., договора на выполнение работ по текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних систем тепловодоснабжения в многоквартирных домах с. Талон от 01.11.2011г.,муниципального контракта на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Талон» в 2011 г. от 31.12.2010г. № 9М/2010 и Соглашения о его расторжении следует, что -

- МУП ЭТС создано 02.06.2003 г. в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах по 18.03.2011 г. оказывало населению МО «село Талон» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а с 01.10.2010. дополнительно услуги и выполняло работы по текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних систем тепловодоснабжения и ГВС.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности и в тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг 03.09.2007 г., 29.01.2009г., 01.12.2009 г., 30.11.2010 г., 06.10.2010 г., утвержденных в установленном порядке, содержатся сведения о том, что:

- нанимателем <адрес> наосновании ордера от 18.10.2004 г. № 614 является Наумова Е.А., которая зарегистрирована в этой квартире 22.10.2004 г.;

- сумма задолженности по оплате за оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги, начисленной ответчику согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г.составляет 44902 руб. 27 коп. коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что, ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенных на него законом и правилами обязанностей по ежемесячному внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 44902 руб. 27 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1547 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением № 1031 от 26.09.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

        

Взыскать с Наумовой Елены Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2008 г. по 18.03.2011 г. в сумме 44902 руб. 27 коп. коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1547 руб. 07 коп., а всего взыскать 46449 руб. 34 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья          В.Кобыща