определение по делу № 2-2449/2011 о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2449/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 декабря 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Апельгансу Григорию Георгиевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Настоящее дело возбуждено по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Апельгансу Г.Г. о взыскании задолженности за потребленную за период с 10.01.2011 г. по 17.11.2011 г. электроэнергию в сумме 5897 руб. 12 коп., предъявленному в суд 24.11.2011 г.

Ответчик по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствует и его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют отметка на возвращенном в суд заказном письме с судебной повесткой на имя ответчика, справка ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, рапорт работника суда и письмо МУП ХКЖ «Ольское».

Представитель истца Мелешко А.В. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке, в подтверждение чего представлены квитанции от 03.11.2011г., 31.10.2011г. и 24.11.2011г. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 400 руб., ввиду их не возмещения, просила взыскать с ответчика. Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением №627 от 14.11.2011 г.

           Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго».

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Апельганс Г.Г. о взыскании задолженности за потребленную за период с 10.01.2011 г. по 17.11.2011 г. электроэнергию в сумме 5897 руб. 12 коп., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Апельганса Григория Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в возмещение расходов по уплате госпошлины 400 руб.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в течении 10 дней.

Судья                                                                                              В.С. Кобыща