дело № 2-2463/2011 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2463/2011                                                                              29 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 декабря 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Аверковой Ольге Витальевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :     

                              

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее МУП ЭТС) обратилось в суд с иском к Аверковой О.В. о взыскании 24453 руб. 93 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.09.2010г. по 18.03.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчицу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 933 руб. 62 коп.

Представитель истца в суд не явился, но в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Аверкова О.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма оператора почтовой связи с. Клепка от 28.12.2011г., в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из Устава МУП ЭТС, договора о передачи имущества МО «с. Клёпка» для его содержания и эксплуатации в целях предоставления населению услуг теплоснабжения и водоснабжения от 01.01.2006 г. № 3, соглашения о передаче МО «Ольский район» части полномочий по решению вопросов местного значения МО «с. Клёпка» от 01.12.2006 г. № 62/6, контракта на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «с. Клёпка» в 2011 г. от 31.12.2010 г. и Соглашения о его расторжении, распоряжении руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом от 14.01.2011г. № 5 следует, что -

- МУП ЭТС создано 02.06.2003г. в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, обеспечения потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатации и обслуживании жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области и оказывало такие услуги населению МО «Село Клёпка» до 18.03.2011г.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от14.11.2008 г., 09.12.2009г. и 06.12.2010 г. содержатся сведения о том, что:

- нанимателем <адрес> в с. Клёпка является Аверкова О.В., которая зарегистрирована в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ

- сумма задолженности по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) данного жилого помещения согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.09.2010г. по 18.03.2011г.составляет 24453 руб. 93 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что, ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенных на него законом и правилами обязанностей по ежемесячному внесению оплаты за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), в результате чего за период с 01.09.2010г. по 18.03.2011г. образовалась задолженность в сумме 24453 руб. 93 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 933 руб.62 коп., что подтверждается платежным поручением № 1101 от 17.10.2011г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аверковой Ольги Витальевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.09.2010г. по 18.03.2011г в сумме 24453 руб. 93 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 933 руб. 62 коп., а всего взыскать 25387 руб. 55 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчица не имела возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

      

Судья          В.Кобыща